Fissuration des mortiers - CSTB

More documents

Recommendations

Info

3.3.2 Distribution poreuse Influence des adjuvants organiques et minéraux sur la fissuration au jeune âge La porosité des différents mortiers est déterminée par porosimétrie mercure de la même manière que le mortier CEReM (cf. paragraphe 2.6.3). La superposition des distributions de la taille des pores et des courbes cumulées de porosité des cinq mortiers étudiés peut être observée en figure 3.15. FIG. 3.15: Caractérisation de la distribution poreuse par intrusion de mercure du mortier CE- ReM et des mortiers CEReM adjuvantés D’après la courbe de distribution de taille des pores de la figure 3.15, les cinq mortiers possédent des porosités comparables. Comme nous l’avons vu précedemment dans l’analyse du mortier CEReM (cf. paragraphe 2.6.3), on distingue un pic principal caratéristique de la porosité capillaire. La distribution porosimétrique relative à l’échantillon de mortier CH est légèrement décalée vers les plus petits pores. Ce résultat confirme les observations faites sur les résultats de perte en masse et indique une hydratation plus avancée pour ce mortier. Le tableau 3.3 donne les valeurs du rayon moyen des pores accessibles au mercure et celles des porosités totales déterminées par cette méthode. Echantillon rayon moyen des pores (nm) Porosité totale (%) CEReM 704,3 37,6 SRA1 701,7 35,3 SRA2 532,3 35,2 EVA 679,0 34,8 CH 223,2 33,6 TAB. 3.3: Résultats d’essais de porosimétrie par intrusion de mercure D’après le tableau, les porosités totales des échantillons sont globalement du même ordre de grandeur. Cependant, le rayon moyen des pores varie. On peut en conclure que c’est la répartition des pores qui est légèrement différente entre les échantillons. La modification la plus évidente est obtenue pour le mortier CH, pour lequel le rayon moyen mesuré est beaucoup plus petit. Ce raffinement de la porosité est bien marqué si l’on trace la superposition des répartitions des gammes de taille des pores des cinq mortiers (cf. figure 3.16). On remarque bien le décalage de la porosité vers les pores capillaires situés entre 50 et 500 nm. 80
Influence des adjuvants organiques et minéraux sur la fissuration au jeune âge FIG. 3.16: Superposition des répartitions des gammes de taille des pores des mortiers CEReM adjuvantés L’effet des autres adjuvants ne semble pas affecter significativement la distribution poreuse du mortier CEReM. 3.3.3 Propriétés mécaniques Les propriétés mécaniques des différents mortiers (résistance à la compression et à la flexion, module d’Young dynamique) sont déterminées et regroupées dans le tableau 3.4. Echantillon Flexion 28j (MPa) Compression 28j (MPa) Module d’Young 28j (GPa) CEReM 3,5 8,5 6,5 SRA1 3,5 8,7 6,8 SRA2 3,3 8,3 7,0 EVA 3,5 8 6,7 CH 4,1 11 9,3 TAB. 3.4: Caractéristiques mécaniques des différents mortiers CEReM adjuvantés Dans l’ensemble, seul le mortier CH se distingue des autres mortiers par ses propriétés de résistance à la compression et à la flexion supérieures et une rigidité plus importante. Ces résultats sont en accord avec le fait que la réaction d’hydratation est accélérée en présence de chaux. Par ailleurs, la prise de la chaux aérienne par carbonatation formant des cristaux de calcite qui comblent la porosité, est aussi une cause connue de l’augmentation significative de résistance et de rigidité du mortier. 81
Page 1:
THÈSE DE DOCTORAT DE L’ÉCOLE NO
Page 4 and 5:
TABLE DES MATIÈRES 6.3 Le fluage d
Page 6 and 7:
TABLE DES MATIÈRES 3.3 Calcul de l
Page 8 and 9:
vi LISTE DES TABLEAUX
Page 10 and 11:
TABLE DES FIGURES 1.15 À gauche :
Page 12 and 13:
TABLE DES FIGURES 4.1 Courbes granu
Page 14 and 15:
TABLE DES FIGURES 6.20 Schéma poss
Page 16 and 17:
REMERCIEMENTS contribution lors des
Page 18 and 19:
4 RÉSUMÉ
Page 20 and 21:
INTRODUCTION GÉNÉRALE Ceci nous a
Page 23 and 24:
Chapitre1 Étude des phénomènes c
Page 25 and 26:
Étude des phénomènes chimiques e
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44: Étude des phénomènes chimiques e
Page 51: Deuxième partie Étude expériment
Page 54 and 55: 4.1 Conditions aux limites de séch
Page 56 and 57: Conception de l’essai à l’anne
Page 64 and 65: 4.3 Mesure du retrait endogène par
Page 66 and 67: 5 Validation de l’essai Conceptio
Page 74 and 75: • a paramètre identifié sur nos
Page 80 and 81: 4 Conclusions . . . . . . . . . . .
Page 82 and 83: Influence des adjuvants organiques
Page 100 and 101: 1 Introduction Influence de la carb
Page 102 and 103: 2.2 Conditionnement des échantillo
Page 104 and 105: Influence de la carbonatation sur l
Page 112 and 113: 3.7 Discussion autour des résultat
Page 114 and 115: 100 Influence de la carbonatation s
Page 116 and 117: 1 Introduction Influence du temps d
Page 118 and 119: Influence du temps de démoulage su
Page 125 and 126: Chapitre6 Prise en compte du coupla
Page 127 and 128: Prise en compte du couplage hydrata
Page 145 and 146:
Prise en compte du couplage hydrata
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Conclusion générale À travers ce
Page 157 and 158:
Perspectives À l’issue de ce tra
Page 159 and 160:
Bibliographie [1] H. Le Chatelier.
Page 161 and 162:
BIBLIOGRAPHIE [32] E. G. Swenson, P
Page 163 and 164:
BIBLIOGRAPHIE [66] N. Banthia, C. Y
Page 165 and 166:
BIBLIOGRAPHIE [101] K. Van Breugel.
Page 167:
Quatrième partie Annexes 153
Page 170 and 171:
Annexe A au point A. Celle-ci est
Page 172 and 173:
158 Annexe B
Page 174 and 175:
Annexe B La formule de Bogue modifi
Page 176 and 177:
Filler calcaire Annexe B Le filler
Page 178 and 179:
Annexe C Un essai est réalisé sur
Page 180 and 181:
166 Annexe D
Page 182:
Annexe D FIG. D.1: Évolution des m
show all

Fissuration des mortiers - CSTB

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?