L'évaluation des politiques publiques urbaines. - Centre de ...
L'évaluation des politiques publiques urbaines. - Centre de ...
L'évaluation des politiques publiques urbaines. - Centre de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- Article 9 : Il est créé auprès du Premier ministre un Fonds national <strong>de</strong> développement <strong>de</strong><br />
l’évaluation (FNDE). Les crédits <strong>de</strong> ce fonds sont inscrits au budget <strong><strong>de</strong>s</strong> services du Premier<br />
ministre, Commissariat général du Plan. Ils peuvent être abondés par la procédure <strong><strong>de</strong>s</strong> fonds<br />
<strong>de</strong> concours ».<br />
• La circulaire du 28 décembre 1998 44<br />
Par cette circulaire, le Premier ministre Lionel Jospin rappelle que le gouvernement s’est fixé<br />
pour priorité d’améliorer l’efficacité <strong><strong>de</strong>s</strong> administrations et <strong><strong>de</strong>s</strong> services publics et que les<br />
orientations qu’il s’est données à cet effet lors du Conseil <strong><strong>de</strong>s</strong> ministres du 5 novembre 1997<br />
prévoient notamment <strong>de</strong> développer l’évaluation ministérielle et interministérielle <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
<strong>politiques</strong> <strong>publiques</strong>.<br />
La circulaire précise que : « Grâce, notamment, aux travaux du Conseil scientifique <strong>de</strong><br />
l’évaluation créé en 1990, les principes et métho<strong><strong>de</strong>s</strong> d’une évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> actions <strong>publiques</strong><br />
rigoureuse et utile - tels qu’ils sont largement reconnus et appliqués à l’étranger - ont<br />
commencé à se diffuser et être pris en compte par les services et les partenaires <strong>de</strong> l’Etat. Il<br />
s’agit maintenant d’en tirer les bénéfices pratiques sur une plus gran<strong>de</strong> échelle, dans une<br />
double perspective <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation du fonctionnement <strong><strong>de</strong>s</strong> administrations et d’amélioration<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> mécanismes <strong>de</strong> la décision publique ».<br />
Elle souligne aussi l’association <strong><strong>de</strong>s</strong> collectivités territoriales à l’élaboration du programme<br />
d’évaluation que le Premier ministre arrêtera chaque année, permettant l’évaluation <strong>de</strong><br />
<strong>politiques</strong> <strong>publiques</strong> menées conjointement par l’Etat et les collectivités territoriales en vue <strong>de</strong><br />
favoriser la coordination <strong>de</strong> leurs interventions et le rapprochement <strong>de</strong> leurs objectifs. Elle<br />
souligne le rôle du Conseil national <strong>de</strong> l’évaluation chargé d’élaborer ce programme annuel<br />
d’évaluation. Elle précise que la publication du programme arrêté chaque année par le<br />
Premier ministre constitue un élément important <strong>de</strong> transparence <strong>de</strong> la procédure et précise<br />
que : « Le rapport annuel du Conseil national <strong>de</strong> l’évaluation est rendu public. Il permet à cette<br />
instance <strong>de</strong> rendre compte <strong>de</strong> l’efficacité <strong>de</strong> la procédure interministérielle et <strong>de</strong> donner son<br />
avis sur le choix <strong><strong>de</strong>s</strong> thèmes d’évaluation à privilégier du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> leur faisabilité et <strong>de</strong><br />
leur utilité et en vue d’un développement cohérent <strong><strong>de</strong>s</strong> connaissances et <strong><strong>de</strong>s</strong> pratiques ».<br />
Enfin, la circulaire insiste sur la nécessité <strong>de</strong> mettre en place <strong><strong>de</strong>s</strong> procédures plus rapi<strong><strong>de</strong>s</strong> :<br />
« L’un <strong><strong>de</strong>s</strong> dysfonctionnements manifestes du dispositif antérieur a été la durée excessive<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> travaux d’évaluation... La durée <strong><strong>de</strong>s</strong> évaluations, du lancement <strong><strong>de</strong>s</strong> travaux à<br />
l’achèvement du rapport, sera limitée à un an, sauf dans <strong><strong>de</strong>s</strong> cas exceptionnel cinq mois à<br />
compter <strong>de</strong> leur transmission par les instances d’évaluation ».<br />
Le Premier ministre souligne l’exigence <strong>de</strong> transparence que s’impose le gouvernement dans<br />
l’affichage <strong>de</strong> ses priorités d’action et dans la justification <strong>de</strong> ses décisions, la volonté <strong>de</strong><br />
réforme sous-jacente à cette démarche et l’ouverture du Conseil national <strong>de</strong> l’évaluation à<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> élus et <strong><strong>de</strong>s</strong> membres du Conseil économique et social appelée à modifier l’approche<br />
gouvernementale <strong>de</strong> l’évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>politiques</strong> <strong>publiques</strong>.<br />
L’APPLICATION DE CES MESURES<br />
PAR LE MINISTERE DE L’EQUIPEMENT<br />
44 Circulaire du 28 décembre 1998 (JO du 12 février 1999)<br />
45