25.12.2014 Views

L'évaluation des politiques publiques urbaines. - Centre de ...

L'évaluation des politiques publiques urbaines. - Centre de ...

L'évaluation des politiques publiques urbaines. - Centre de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Paris, ENA, 1996.- 50 p., bibliogr., tabl.<br />

Le développement <strong>de</strong> l'évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>politiques</strong> <strong>publiques</strong> reste insuffisant en France. Il existe <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

blocages structurels ainsi que <strong><strong>de</strong>s</strong> obstacles mal pris en compte dans les dispositifs institutionnels<br />

d'évaluation. La relance <strong>de</strong> l'évaluation passe par sa mise au service <strong><strong>de</strong>s</strong> acteurs <strong>de</strong> la décision et par la<br />

mise en réseau <strong><strong>de</strong>s</strong> moyens d'évaluation.<br />

IA 38469<br />

JOIN-LAMBERT Christian<br />

L’exigence évaluative au sujet <strong><strong>de</strong>s</strong> métho<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> l’évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>politiques</strong> <strong>publiques</strong><br />

in Revue française <strong>de</strong> finances <strong>publiques</strong>, n° 53, 1996.- 147-155<br />

L’expérience, les précautions <strong>de</strong> métho<strong>de</strong> et le « bon sens » contribuent au développement <strong>de</strong> l’expertise<br />

administrative. L’évaluation <strong>de</strong> l’action publique est une forme utile, mais exigente <strong>de</strong> cette <strong>de</strong>rnière ; elle<br />

apporte une connaissance susceptible d’être partagée avec les personnels et les usagers.<br />

CDU<br />

BERGERON Henri, SUREL Yves, VALLUY Jérôme<br />

L’advocacy coalition framework : une contribution au renouvellement <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>politiques</strong> <strong>publiques</strong><br />

<br />

in Politix, n° 39, 1997.- pp. 195-223., notes<br />

Figurant parmi les courants les plus dynamiques <strong>de</strong> la science politique aux Etats-Unis, l'analyse <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

<strong>politiques</strong> <strong>publiques</strong> repose <strong>de</strong> plus en plus sur un certain nombre <strong>de</strong> modèles, dont l’« advocacy<br />

coalition framework » (ACF), élaboré par P. Sabatier, est sans doute l'un <strong><strong>de</strong>s</strong> plus stimulants. En effet,<br />

construit avec la volonté <strong>de</strong> dépasser certains clivages canoniques <strong>de</strong> la discipline, l'ACF rassemble la<br />

plupart <strong><strong>de</strong>s</strong> variables pertinentes isolées par les travaux <strong>de</strong> <strong>politiques</strong> <strong>publiques</strong> dans un schéma<br />

analytique fondé sur un nombre limité d'hypothèses. L’article situe le modèle par l'examen <strong>de</strong> sa genèse,<br />

en cerne la spécificité autour <strong><strong>de</strong>s</strong> principaux concepts qui en forment la substance (systèmes <strong>de</strong><br />

croyances, coalitions <strong>de</strong> cause, intermédiaires <strong>de</strong> <strong>politiques</strong> <strong>publiques</strong>...), et se confronte à plusieurs<br />

terrains <strong>de</strong> recherche dans le contexte français. En soulignant ses limites, les auteurs enten<strong>de</strong>nt<br />

montrer comment l'ACF pourrait participer au renouvellement <strong><strong>de</strong>s</strong> étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>politiques</strong> <strong>publiques</strong> en<br />

France.<br />

CDU<br />

MINISTERE DE L’EQUIPEMENT ; DIRECTION DU PERSONNEL ET DES SERVICES<br />

Les démarches d'évaluation. Gui<strong>de</strong> 1997<br />

Paris-La Défense, MELT-DPS, 1997.- 69 p., bibliogr.<br />

Destiné aux services déconcentrés, ce gui<strong>de</strong> a pour objectif <strong>de</strong> donner une première réponse aux<br />

services qui s'interrogent sur l'évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>politiques</strong>, démarches et actions qu'ils mènent, d'ai<strong>de</strong>r les<br />

déci<strong>de</strong>urs à juger <strong>de</strong> l'opportunité d'engager une telle démarche, et propose <strong><strong>de</strong>s</strong> éléments <strong>de</strong><br />

méthodologie aux chefs <strong>de</strong> projet chargés <strong>de</strong> mener concrètement un projet d'évaluation. Ce gui<strong>de</strong> a<br />

<strong>de</strong>ux objectifs : l’un, stratégique, car il s'agit <strong>de</strong> sensibiliser les cadres d'un ministère à l'utilité <strong>de</strong><br />

l'évaluation ; l’autre, méthodologique. La première partie s'adresse aux déci<strong>de</strong>urs <strong><strong>de</strong>s</strong> services<br />

commanditaires <strong>de</strong> l'évaluation ; elle traite <strong><strong>de</strong>s</strong> enjeux et <strong>de</strong> la nécessité d'évaluer, <strong><strong>de</strong>s</strong> apports <strong>de</strong><br />

l'évaluation et <strong><strong>de</strong>s</strong> critères <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong> l'évaluation. La secon<strong>de</strong> partie est <strong><strong>de</strong>s</strong>tinée aux chefs <strong>de</strong> projet<br />

d'évaluation ; elle apporte <strong><strong>de</strong>s</strong> éléments <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>, pose <strong><strong>de</strong>s</strong> questions concrètes pour ai<strong>de</strong>r les<br />

services à préparer et organiser leur démarche d'évaluation.<br />

CDU 50106<br />

BUSSMANN Werner (éd.), KLOTI Ulrich (éd.), KNOEPFEL Peter (éd.)<br />

Politiques <strong>publiques</strong>. Evaluation. Trad. <strong>de</strong> l'allemand par Frédéric Varone<br />

Paris , Economica, 1998.- 327 p., ann., in<strong>de</strong>x, bibliogr.<br />

Recueil d'articles sur l'évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>politiques</strong> <strong>publiques</strong>. Les fon<strong>de</strong>ments et le développement <strong>de</strong> la<br />

démarche d'évaluation ; ses objets et ses critères ; son contexte politique. Les rapports entre<br />

l'évaluation, l'analyse <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>politiques</strong> <strong>publiques</strong>, le monitoring et la médiation. La méthologie <strong>de</strong><br />

l'évaluation : les étapes du travail, les stratégies <strong>de</strong> recherche et les diverses métho<strong><strong>de</strong>s</strong> qualitatives ou<br />

quantitatives. L'utilisation <strong><strong>de</strong>s</strong> évaluations pour amorcer un processus d'apprentissage collectif. Les<br />

concepts théoriques sont illustrés par <strong><strong>de</strong>s</strong> exemples récents, suisses et internationaux.<br />

CDU 36539<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!