09.07.2015 Views

A la recherche du Soi - I. Adhyatma yoga - Yoga taichi 91

A la recherche du Soi - I. Adhyatma yoga - Yoga taichi 91

A la recherche du Soi - I. Adhyatma yoga - Yoga taichi 91

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

engagés sur le chemin de l’honnêteté et de <strong>la</strong> vérité n’accepteront jamais ce que je dis là etprouveront que ce<strong>la</strong> n’est pas vrai.Je parle à ceux qui cherchent vraiment <strong>la</strong> vérité, et surtout veulent échapper à l’étouffementde l’ego ; qui veulent découvrir cette merveilleuse Réalité que tous les enseignementsnous promettent, ici et maintenant, here and now. « Le nirvana c’est le samsara, le samsarac’est le nirvana », le re<strong>la</strong>tif c’est l’absolu, l’absolu c’est le re<strong>la</strong>tif. C’est là l’extrême aboutissementde cette fluidité et de cette disponibilité dont je parle. Ce<strong>la</strong> commence avec <strong>la</strong> fermedécision de bien vivre l’instant, et de bien jouer d’instant en instant le rôle dans lequel leDestin nous distribue – considérons-le comme l’auteur de <strong>la</strong> pièce et le metteur en scène –,ce qui implique une prise en considération de plus en plus parfaite de l’autre. Suis-je en facede mes parents ? Je suis donc un fils, je dois bien jouer le rôle de fils. Suis-je en face de mesenfants ? Je suis donc un père et je dois bien jouer le rôle <strong>du</strong> père. Voyez ce que ce<strong>la</strong> implique: un indivi<strong>du</strong> peut être triste, un père ne l’est jamais. Ce que Swâmiji appe<strong>la</strong>it un indivi<strong>du</strong>,c’est quelqu’un qui refuse de jouer ces rôles. « Je ne joue qu’un seul rôle, c’est moi. Toujourset partout. » Un indivi<strong>du</strong> peut être triste. Un père n’est jamais triste, triste devant sesenfants. Ou alors, il n’est plus un père. C’est aussi aberrant qu’un acteur qui arrive triste enscène pour jouer un rôle gai. Un époux peut être triste, parce qu’une épouse peut comprendreet partager <strong>la</strong> tristesse de son époux (je parle, bien enten<strong>du</strong>, d’êtres qui sont encore dansles émotions), pas un père. Or, aujourd’hui, un père se croit père, alors qu’il est triste etmontre un visage triste à ses enfants, en leur faisant par là <strong>du</strong> mal. Une mère n’est jamaistriste. Une épouse peut être triste ; une mère en tant que mère : jamais ! Être un père neconsiste pas seulement à dire : « J’ai des enfants. J’entends qu’ils soient bons élèves en c<strong>la</strong>sseet qu’ils ne m’énervent pas quand je rentre fatigué <strong>du</strong> travail. » Voilà des vérités qui n’ont faitaucun doute pour l’humanité pendant des milliers d’années, et qui paraissent aujourd’huiincongrues, aberrantes, ineptes. L’ego se révolte : « Vous n’allez pas m’empêcher d’être tristedevant mes enfants si j’ai envie d’être triste ! » Bien. Vous n’êtes plus un père, vous n’êtesplus une mère. L’égoïsme est devenu tel que le dharma est sans arrêt trahi. J’ai connu un casde médecin psychiatre qui prenait ses propres ma<strong>la</strong>des, perturbés s’il en est, comme confidentsde ses déboires avec <strong>la</strong> direction de <strong>la</strong> clinique ou avec ses confrères. Peut-on direqu’un tel médecin est un médecin, qu’il joue son rôle de médecin ? Vous voyez jusqu’où peutaller <strong>la</strong> trahison <strong>du</strong> dharma !Qu’est-ce donc que l’état-sans-ego ? Si l’ego accepte à chaque instant de jouer le rôle quilui est demandé, il disparaît. Je ne peux jamais être moi-dans-mon-ego, si je suis à chaqueinstant ce qu’il m’est demandé d’être. Si je suis en train de jouer parfaitement le rôle <strong>du</strong> pèreavec mes enfants, je ne joue pas mon rôle, le rôle de mon ego. Si je joue parfaitement le rôle<strong>du</strong> fils avec mes parents, je ne joue pas mon rôle, le rôle de mon ego. Ensuite, si je joue parfaitementle rôle <strong>du</strong> mari avec mon épouse, je ne peux toujours pas jouer le rôle de mon ego,et, si je joue parfaitement le rôle <strong>du</strong> supérieur avec mes inférieurs hiérarchiques, je ne peuxtoujours pas jouer le rôle de mon ego, et si je joue parfaitement le rôle de l’inférieur vis-à-visde mes supérieurs, je ne peux toujours pas jouer le rôle de mon ego. Et ainsi de suite. L’é<strong>du</strong>cationjuste amenait les êtres humains à trouver ce que je dis là juste et normal, donc àn’avoir que peu d’ego, sauf à certains moments, comme dans le cas de l’acteur qui a un troude mémoire en scène. Son honneur de comédien n’est pas brisé pour si peu, ni sa carrière.Un homme qui n’est pas un sage peut une fois f<strong>la</strong>ncher. Un jour où c’est trop cruel, il a exceptionnellementun visage triste devant ses enfants. Cette fois-là, il n’aura pas été un père157

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!