13.07.2015 Views

Mécanismes de fiabilisation pro-actifs - ISAE

Mécanismes de fiabilisation pro-actifs - ISAE

Mécanismes de fiabilisation pro-actifs - ISAE

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

46 Chapitre 3. Modélisation d'un <strong>pro</strong>tocole <strong>de</strong> compression d'en-têtesFigure 3.2 Modélisation du canal <strong>de</strong> liaison à eacements par un modèle <strong>de</strong> Gilbert-Elliott basé sur une chaîne <strong>de</strong> Markov à <strong>de</strong>ux étatsqui correspond au temps pendant lequel, suite à une perte en entrée, le décompresseurse retrouve dans l'impossibilité <strong>de</strong> déco<strong>de</strong>r <strong>de</strong> nouveaux paquets, et se met en attented'un paquet moins ou non compressé.3.2.1 Le modèle <strong>de</strong> Gilbert-ElliottDans les premiers travaux que nous avions menés sur ce sujet, nous avions utiliséle modèle <strong>de</strong> pertes le plus simple, à savoir celui <strong>de</strong> pertes isolées, où chaque trame estassociée à la même <strong>pro</strong>babilité d'eacement F ER. Nous avons alors décidé, au prixd'une plus gran<strong>de</strong> complexité du modèle, <strong>de</strong> considérer la couche liaison comme uncanal <strong>de</strong> Gilbert-Elliot [55] [56] basé sur une chaîne <strong>de</strong> Markov à <strong>de</strong>ux états (Figure3.2).Dans le modèle présenté par Gilbert, les <strong>de</strong>ux états représentent un état Bon(Good/OK) où la <strong>pro</strong>babilité <strong>de</strong> pertes P G est nulle, et un état Mauvais (Bad/NG),où la <strong>pro</strong>babilité <strong>de</strong> pertes P B est importante. Elliott a par la suite généralisé ce modèleen <strong>pro</strong>posant le fait que P G soit non nul. Dans notre modèle et pour la suite <strong>de</strong> cechapitre, nous avons pris l'hypothèse que P G = 0 et P B = 1. Ceci signie que, lorsquele canal se trouve dans l'état Bon, toutes les trames sont correctes, et dans l'étatMauvais, toutes les trames sont invali<strong>de</strong>s ou perdues. A ces états, on associe <strong>de</strong>s<strong>pro</strong>babilités <strong>de</strong> transition et , représentant la <strong>pro</strong>babilité <strong>de</strong> transition vers l'étatBon <strong>de</strong>puis l'état Mauvais, et l'inverse.Ce type <strong>de</strong> canal permet ainsi <strong>de</strong> modéliser le comportement d'un canal, qui entemps normal est correct, mais subit <strong>de</strong>s bursts <strong>de</strong> pertes. Ce comportement estclassique, par exemple, pour une voie satellite, où le taux d'erreur du lien est trèsfaible (< 10 5 déni dans les standards [57] [58]) en comparaison <strong>de</strong> la congestionaux bornes <strong>de</strong> ce lien, qui peut être <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong> 10 2 .Un autre avantage <strong>de</strong> ce canal est <strong>de</strong> se présenter comme un cas plus général quele canal <strong>de</strong> Bernouilli, ceux-ci pouvant être vu comme un canal GE particulier avec = = 1 . Le canal <strong>de</strong> Gilbert-Elliott a également servi <strong>de</strong> référence pour modéliser2les pertes <strong>de</strong> l'Internet [59]. Ce modèle <strong>de</strong> canal s'est également montré ecace pourévaluer <strong>de</strong>s tracs similaires [60].

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!