Mécanismes de fiabilisation pro-actifs - ISAE

3.7. Résultats de simulation 65et pour le mode Fiable : U = 1 ( )(1 + (1 a)(n RT T + 1 + Z))W 1 a(1 )() R = 1 + (1 (1 a)(n RT T + 1 + pn RT T (NG=init=OK))W )1 a(1 )3.6.2 Instantiation par un modèle à deux étatsDe par la structure du modèle présenté, il est aisé de se ramener à un comportementd'un protocole à deux états : un état non-compressé et un état compressé. Pourcela, il sut dans le modèle, de fusionner les états IR et FO, en prenant leurs paramètreségaux : I = F et l IR = l F O . Ce cas précis permet de modéliser le comportementde protocoles à deux états, tels IPHC/eCRTP ou ROHCv2.Dans le cas de IPHC/eCRTP, il est alors possible de modéliser la fonction P (¡)par le mécanisme TWICE, tout comme le W-LSB dans le paragraphe précédent. [61]et [39] ont montré que le taux de réussite de l'algorithme TWICE dépassait 83%suite à une unique perte. L'algorithme échoue si et seulement si une modicationnon prédictible est apparue ente temps. Cette condition pouvant, par nature, êtreconsidérée comme indépendante d'un paquet à l'autre du ux, il est raisonnable demodéliser la fonction de récupération du modèle par P (¡) = ¡ où représente alorsle taux de réussite de l'algorithme TWICE suite à une perte unique.Pour le protocole ROHCv2, le modèle de récupération et de transitions est similaireà celui de ROHC. La taille des en-têtes du mode compressé du modèle étant alorsinitialisé avec la taille moyenne des en-têtes du mode CO observés.3.7 Résultats de simulationDans un premier temps, nous eectuons une comparaison des trois modes du modèle,instancié par ROHC. Les longueurs des salves IR, FO et SO sont respectivementprises à 2, 5 et 100. La longueur respective de leurs en-têtes est prise à 40, 20 et 5octets. Le débit du lien est de 100 ko/s et le ratio de transitions IR/FO pour le modeU est de k = 5. Pour modéliser le W-LSB, nous avons pris les paramètres W = 14et a = 0; 9. An de déterminer un comportement signicativement diérent entreles modes Optimiste et Fiable, le taux de pertes de la couche liaison F ER est xé à5:10 2 .Les Figures 3.8, 3.9 et 3.10 montrent le comportement des trois modes de lacouche protocolaire de compression sur le ratio P ERF ER, l'ecacité moyenne de la compressionet le temps moyen de resynchronisation, en fonction de la longueur moyennedes salves de perte m et le délai aller-retour du lien (RTT).Le premier résultat est que le mode Unidirectionnel est bien indépendant du RTT,à cause du manque de voie retour. Par conséquent, le mode Unidirectionnel devient le