13.07.2015 Views

Mécanismes de fiabilisation pro-actifs - ISAE

Mécanismes de fiabilisation pro-actifs - ISAE

Mécanismes de fiabilisation pro-actifs - ISAE

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.5. Modélisation du mo<strong>de</strong> Fiable 63Le calcul du temps <strong>de</strong> resynchronisation moyen suite à une perte initiale est i<strong>de</strong>ntiqueà celui du mo<strong>de</strong> Unidirectionnel.Il reste alors à déterminer l'ecacité moyenne <strong>de</strong> la compression en mo<strong>de</strong> Optimiste.Par dénition, la couche <strong>de</strong> compression <strong>pro</strong>tocolaire implique un taux <strong>de</strong> perteen sortie égal à P ER, ce qui en d'autres termes se traduit par le fait, qu'en moyenne le<strong>pro</strong>tocole <strong>de</strong> compression se trouve dans un état nominal avec la <strong>pro</strong>babilité (1 P ER)et dans un état d'échec avec la <strong>pro</strong>babilité P ER. Durant cet état nominal, seuls <strong>de</strong>spaquets SO sont envoyés, et lorsque le <strong>pro</strong>tocole est en échec, le mécanisme présentéci-<strong>de</strong>ssus est appliqué. Dans cet état, <strong>de</strong>s paquets SO et <strong>de</strong>s paquets FO sont envoyés.Dans le mo<strong>de</strong> O, ainsi que dans le mo<strong>de</strong> R, <strong>de</strong>s paquets FO sont envoyés si etseulement si le contexte n'est pas récupéré suite à la réception du premier paquet SOsuivant la perte initiale. En eet, si le contexte est récupéré, le compresseur ne reçoitpas d'acquittement négatif et continue alors d'envoyer <strong>de</strong> manière transparente <strong>de</strong>sen-têtes compressés. La <strong>pro</strong>babilité <strong>de</strong> non-récupération p NOK étant alors :p NOK =1∑(1 ) n 1 (1 P (n))n=1Il reste alors à déterminer le nombre moyen n F O <strong>de</strong> paquets FO envoyés lorsquele contexte n'est pas récupéré. En suivant le mécanisme présenté précé<strong>de</strong>mment, si lecontexte est invalidé, alors au moins une salve F O est envoyée ainsi que <strong>de</strong> nouvellessalves jusqu'à réception d'une salve FO, chaque salve ayant une <strong>pro</strong>babilité <strong>de</strong> perteégale à p nRT T(NG=init = OK)(1 ) F 1 . Dans ce cas, nous avons :n F O = F +1∑k=1kF ¢ ( ) k(1 ) F 1 p nRT T(NG=init = OK)L'ecacité moyenne <strong>de</strong> la compression du mo<strong>de</strong> Optimiste est alors dénie par :e = (1 P ER)l SO + P ER ¢ p NOK ¢ n F O ¢ l F O(1 P ER + P ER ¢ p NOK ¢ n F O ) ¢ l IR3.5 Modélisation du mo<strong>de</strong> FiableLe comportement du mo<strong>de</strong> Fiable est très <strong>pro</strong>che <strong>de</strong> celui du mo<strong>de</strong> Optimiste, laseule diérence étant le traitement d'un acquittement négatif. Là où le mo<strong>de</strong> Optimiste,suite à la réception d'un NACK, envoie une salve FO puis repart sur <strong>de</strong>s en-têtesSO, le mo<strong>de</strong> Fiable attend la réception d'un acquittement positif pour retourner dansl'état SO.Les seules diérences entre ces <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s concernent alors le calcul <strong>de</strong> Z et <strong>de</strong>n F O , les autres élément étant alors i<strong>de</strong>ntiques à ceux du mo<strong>de</strong> Optimiste.Tout comme le mo<strong>de</strong> Optimiste, la <strong>pro</strong>babilité <strong>de</strong> non-réception par le décompresseurdu premier paquet FO est p nRT T(NG=init = OK). La valeur <strong>de</strong> Z suit alors la loigéométrique :

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!