13.07.2015 Views

Couches minces d'oxyde d'étain: la localisation faible et les effets de ...

Couches minces d'oxyde d'étain: la localisation faible et les effets de ...

Couches minces d'oxyde d'étain: la localisation faible et les effets de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

7.3 Localisation <strong>faible</strong> <strong>et</strong> l’interaction électron-électron sous champmagnétique intense∆σ/G 0 versus ln(B/B φ ), el<strong>les</strong> se chevauchent (ce que nous avons récemment observéDauzhenka <strong>et</strong> al. (2010) ; voir Figure (7.15)). Les lignes soli<strong>de</strong>s noires sur c<strong>et</strong>te Figure(7.14) sont <strong>les</strong> extensions <strong>de</strong>s courbes <strong>de</strong> “fit”, obtenues avec l’Eq. (7.18), aux champsmagnétiques élevés. On peut constater que ces courbes noires s’écartent <strong>de</strong>s données<strong>de</strong> magnétoconductivité aux champs élevés. La ligne soli<strong>de</strong> rouge sur <strong>la</strong> Figure (7.14)présente le comportement asymptotique <strong>de</strong> <strong>la</strong> magnétoconductivité (pour B ≫ B tr ),décrite par Dyakonov (1994); Zduniak <strong>et</strong> al. (1997) :tel-00589730, version 1 - 1 May 2011√∆σ(B) Btr= −7.74G 0 B , (7.20)où B tr = 0.34 Tes<strong>la</strong> (échantillon : 210308-1b) [Dauzhenka <strong>et</strong> al. (2011)].Notons que <strong>les</strong> données présentées sur <strong>la</strong> Figure (7.14) peuvent aussi être ajustéespar l’expression qui décrit <strong>les</strong> corrections issues <strong>de</strong> l’interaction entre <strong>les</strong> électrons dans<strong>la</strong> voie <strong>de</strong> Cooper [Altshuler, B. L. <strong>et</strong> al. (1982)], soutenant <strong>les</strong> résultats <strong>de</strong> Gornyi(2001); Groshev & Novokshonov (2000) qui suggèrent que le cooperon préserve sa formedans toute <strong>la</strong> gamme <strong>de</strong>s champs magnétiques c<strong>la</strong>ssiquement forts (l < R c , R c étantle rayon cyclotron). Par contre, nous n’avons pas considéré <strong>la</strong> non-localité spatiale <strong>et</strong>√temporelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> constante <strong>de</strong> diffusion dans le régime ballistique (l >eB ) suggéréepar Gornyi (2001); Groshev & Novokshonov (2000).Nous avons pour <strong>la</strong> magnétoconductivité :σ xx (B) = σ D xx(B) + ∆σ WLxx (B) + ∆σ EEIxx (B) (7.21)oùσ D xx(B) =σ 01 + (ω c τ) 2 (7.22)est <strong>la</strong> conductivité <strong>de</strong> Dru<strong>de</strong> en présence du champ magnétique, <strong>et</strong> ω c = eBmest ∗<strong>la</strong> pulsation cyclotron; m ∗ est <strong>la</strong> masse effective. A fort champ magnétique, quandB ≫ k B T/(4eD) (B ≫ B tr ) <strong>et</strong> quand <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>localisation</strong> <strong>faible</strong> à <strong>la</strong>magnétoconductivité est supprimée (∆σ WLxx (B) = 0) :∆σxxEEI (B)G 0= ln[1 + λ 0 ln(ε 0 τ)1 + λ 0 ln( ε 0τ B tr(7.23)h B)]151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!