13.07.2015 Views

Couches minces d'oxyde d'étain: la localisation faible et les effets de ...

Couches minces d'oxyde d'étain: la localisation faible et les effets de ...

Couches minces d'oxyde d'étain: la localisation faible et les effets de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.4 Les eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong> l’interaction électron-électron sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s états àune particuleα d = δν dν d=⎧λ 1⎪⎨ε (p F l) 2 (p F a) 3−d( µ )(d−2)/2 , d ≠ 2 (4.70)λ 1⎪⎩ln(<strong>la</strong> ετ ), d = 2 (4.71)p 2 FPour <strong>les</strong> systèmes à trois dimensions, <strong>la</strong> théorie est vali<strong>de</strong> même pour p F l 1 (si<strong>les</strong> électrons sont délocalisés).Puisque pour <strong>les</strong> systèmes quasi-1D <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> <strong>localisation</strong> est L (1)loc ∼ l(p Fa) 2 ,le paramètre <strong>de</strong> <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong> perturbation prend <strong>la</strong> form<strong>et</strong>el-00589730, version 1 - 1 May 2011α 1 = λ L εL (1)locDe même, pour <strong>les</strong> systèmes quasi-2D<strong>et</strong>≪ 1. (4.72)L (2)loc ∼ l exp(p2 F<strong>la</strong>), (4.73)α 2 = λ ln(L ε/l)ln(L (2)loc/l)≪ 1. (4.74)Comme on peut le voir d’après <strong>les</strong> expressions (4.68) <strong>et</strong> (4.74), <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong> perturbationest vali<strong>de</strong> quand λ ∼ 1 si l’électron se propage pendant le temps /ε sur unedistance plus p<strong>et</strong>ite que <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> <strong>localisation</strong> (L ε ≪ L loc ).Jusqu’à maintenant, nous n’avons considéré que <strong>les</strong> interaction dans <strong>la</strong> voie <strong>de</strong> diffusion.Pour obtenir <strong>les</strong> corrections à <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s états, issues <strong>de</strong> l’interaction dans<strong>la</strong> voie <strong>de</strong> Cooper (Fig. (4.6c) <strong>et</strong> (4.6d)), il est nécessaire <strong>de</strong> faire <strong>la</strong> somme <strong>de</strong>s diagrammesprésentés sur <strong>la</strong> Figure (4.7). Dans ce cas, au lieu <strong>de</strong> V (q, ω) dans l’expression(4.61a) pour <strong>la</strong> self-énergie, il faut m<strong>et</strong>tre λ c Q(2ε − ω) - <strong>la</strong> constante <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersionélectron-électron avec une p<strong>et</strong>ite impulsion totale. A T = 0, λ c (2ε − ω) est donné par[Altshuler, B. L. <strong>et</strong> al. (1982)]λ c Q(2ε − ω) =1, (4.75)λ −10 − ln( DQ2 −i|2ε−ω|ε 0)où ε 0 est le paramètre <strong>de</strong> cut-off <strong>et</strong> λ 0 est une constante adimensionnelle <strong>de</strong> l’interaction.Si l’interaction Coulombienne est répulsive, ε 0∼ = EF <strong>et</strong> λ 0 > 0. Finalement, pour <strong>les</strong>77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!