13.07.2015 Views

Couches minces d'oxyde d'étain: la localisation faible et les effets de ...

Couches minces d'oxyde d'étain: la localisation faible et les effets de ...

Couches minces d'oxyde d'étain: la localisation faible et les effets de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9.1 Dimensionalité effective par rapport aux corrections quantiques à <strong>la</strong>conductivité<strong>et</strong>σ 2D (T) = σ D + λ · G 0 · ln( Tτ ), (9.2)nous obtenons pour un système à 3D w 3D (T) en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> température sous <strong>la</strong>forme suivant<strong>et</strong>el-00589730, version 1 - 1 May 2011w 3D (T) ∼ p 2 · G 0 · T p/2σ ∼ T p/2 , (9.3)où G 0 = e2 <strong>et</strong> p - est l’exposant dans <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion décrivant <strong>la</strong> dépendance du temps2π 2 <strong>de</strong> déphasage en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> température τ φ ∝ T −p . Par ailleurs, pour un systèmebi-dimensionnel, <strong>la</strong> fonction w 2D (T) ne dépend pas <strong>de</strong> <strong>la</strong> température :w 2D (T) = λ · G 0σ≈λπk F l , (9.4)où λ = 1 + λ EEI - est une constante, qui rassemble <strong>les</strong> contributions <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>localisation</strong><strong>faible</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’interaction électron-électron à <strong>la</strong> conductivité (voir l’Eq. (7.2) <strong>et</strong> <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong> <strong>la</strong> Section (7.1)), k F <strong>et</strong> l ont leur sens commun. En prenant λ = 1.6 (d’après<strong>les</strong> résultats d’ajustement <strong>de</strong>s données expérimenta<strong>les</strong> ; Section (7.2.1)) <strong>et</strong> k F l ≈ 10(comme c’était supposé dans <strong>la</strong> Section (7.3.1)), nous obtenons w 2D = 0.051. L’insert(b) sur <strong>la</strong> Figure (9.1) présente <strong>la</strong> dépendance <strong>de</strong> w(T) en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> température,obtenue d’après <strong>les</strong> données expérimenta<strong>les</strong> présentées sur <strong>la</strong> Figure (7.2) ; <strong>la</strong> ligne rougehorizontale indique <strong>la</strong> valeur moyenne <strong>de</strong> w(T) = 0.043±0.005, calculée pour l’ensemble<strong>de</strong>s données présentées sur l’insert (b).En eff<strong>et</strong>, <strong>la</strong> fonction w(T) ne montre pas une dépendance en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> température<strong>et</strong> sa valeur moyenne est proche <strong>de</strong> λ/(πk F l), <strong>la</strong> différence pourrait être due à l’estimationapprochée <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> k F l.Regardons maintenant ce que l’on obtient avec le “fit”<strong>de</strong> <strong>la</strong> magnétoconductance parl’expression caractéristique d’un système à 3D. La partie principale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Figure (9.1)montre <strong>les</strong> courbes <strong>de</strong> <strong>la</strong> magnétoconductance avec <strong>les</strong> résultats d’ajustement par <strong>de</strong>smodè<strong>les</strong> 2D <strong>et</strong> 3D : <strong>les</strong> courbes soli<strong>de</strong>s noires sont <strong>les</strong> résultats d’ajustement par l’Eq.(7.18) <strong>et</strong> <strong>les</strong> courbes pointillées rouges sont <strong>les</strong> résultats d’ajustement par l’expressionsuivante Rosenbaum <strong>et</strong> al. (1997) :√∆σ B= · 1G 0 B tr 2 f 3( B ) (9.5)B φ169

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!