26.08.2013 Views

Gaitasun komunikatiboa eta hizkuntzen arteko elkar eragina EAE-ko ...

Gaitasun komunikatiboa eta hizkuntzen arteko elkar eragina EAE-ko ...

Gaitasun komunikatiboa eta hizkuntzen arteko elkar eragina EAE-ko ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GAITASUN KOMUNIKATIBOA<br />

zuena, dimentsio <strong><strong>ko</strong>munikatiboa</strong>ren bitartez (Widdowson, 1978 <strong>eta</strong> Savignon,<br />

1983, 1990) gainditzea izugarriz<strong>ko</strong> aurrerapausoa izan bazen ere, <strong>eta</strong>, ildo beretik,<br />

hizkuntza syllabus <strong>ko</strong>munikatibo batean sartu behar<strong>ko</strong> liratekeen edukiak katalogatze<strong>ko</strong><br />

ahaleginak (Wilkins, 1976, van Ek, 1977) aipagarriak baziren ere,<br />

<strong>Gaitasun</strong> Komunikatiboaren <strong>ko</strong>nstrukto zabal <strong>eta</strong> ondo definitu baten beharra<br />

zegoen. Canalen hitz<strong>eta</strong>n:<br />

“The view here is that the current disarray in conceptualization,<br />

research and application in the area of communicative<br />

language pedagogy results in large part from failure to<br />

consider and develop an adequate theoretical framework.”<br />

(Canale, 1983, 2.orr.)<br />

Ereduaren proposamena egitera<strong>ko</strong>, hala ere, oso <strong>ko</strong>ntuan hartu ziren<br />

<strong>Gaitasun</strong> Komunikatiboaz <strong>eta</strong> hizkuntzaren erabilera <strong><strong>ko</strong>munikatiboa</strong>z arlo ezberdin<strong>eta</strong>n<br />

eginda<strong>ko</strong> ikerk<strong>eta</strong>k.<br />

Lehendabizi, <strong>ko</strong>munikazioaren izaera izan zuten aztergai. Breen <strong>eta</strong> Candlin<br />

(1980), Morrow (1977) <strong>eta</strong> Widdowsonen (1978) lanak oinarritzat harturik, definitu<br />

zuten <strong>ko</strong>munikazioa.<br />

<strong>Gaitasun</strong> Komunikatiboaren teoria ezberdinen azterk<strong>eta</strong> egin zuten, ondoren,<br />

autoreek hiru multzo nagusi bereizten zituztelarik:<br />

a) Komunikaziora<strong>ko</strong> oinarriz<strong>ko</strong> treb<strong>eta</strong>sunei buruz<strong>ko</strong> teoriak.<br />

Hurbilpen honen arabera 2Hren ikasleak testuinguru jakin batean ongi moldatze<strong>ko</strong>,<br />

behar dituen oinarriz<strong>ko</strong> treb<strong>eta</strong>sunak irakasten zaizkio. <strong>Gaitasun</strong> gramatikaletik<br />

haratago doan hurbilpena da hau <strong>eta</strong> ez du ap<strong>arte<strong>ko</strong></strong> garrantzia jartzen<br />

ikasleak lortu behar duen zuzentasun <strong>eta</strong> zehaztasunean. Hurbilpen honen beste<br />

ekarpen nagusia “threshold level” edo ikasleak behar duen gutxiengo maila zehaztean<br />

datza. Savignon (1972), Schulz (1977) edo van Ek (1977) dira Canale <strong>eta</strong><br />

Swainek aztertu zituzten autoreak.<br />

Hizkuntzen irakaskuntza “tradizionalareki<strong>ko</strong>” eten handia dakar teorizazio<br />

honek, berrikuntza handiena, beraz, hiztunak <strong>ko</strong>munikatu nahi/behar duen hori<br />

lehenestean datza <strong>eta</strong> ez, ordura artean bezala, helburu dugun hizkuntzaz lortu<br />

den gramatikaltasun-maila edota esaldien egokitasun maila.<br />

b) <strong>Gaitasun</strong> Komunikatiboaren ikuspegi soziolinguisti<strong>ko</strong>a.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!