6 settembre 2007 - Provincia di Milano

Vice Presidente Vicario del Consiglio Cavicchioli: “Bene, abbiamo concluso l’art. 83,
passiamo al punto successivo.“
Nel frattempo è entrato in aula il Presidente della Provincia Penati. (presenti 41)
Il Vice Presidente Vicario del Consiglio pone quindi in trattazione lo
ARGOMENTO N. 37 DELL’ORDINE DEL GIORNO – Comunicazione della
deliberazione della Giunta provinciale del 18 giugno 2007, atti n.
142895/2007/7.5/2007/9247, avente ad oggetto: Costituzione Fondo per la Sicurezza.
Vice Presidente Vicario del Consiglio Cavicchioli: “La parola al Presidente Penati.”
Presidente della Provincia Penati: “Grazie Signor Presidente, grazie dell’opportunità di
poter illustrare ed inquadrare un po’ le ragioni di un atto amministrativo come quello
dello stanziamento di un milione di euro per la costituzione del fondo metropolitano
per la sicurezza. Intanto ben tornato a tutti noi, mi auguro che per tutti sia stato un
periodo bello di vacanze, mi auguro un po’ meno ricaricante per l’opposizione così
almeno sarà un po’ più debilitata e non così forte, ma mi auguro davvero che sia stato
un periodo positivo, e un ben tornato a tutti. E’ noto a tutti che il regolamento, le norme
non prevedono che questa delibera sia una delibera da approvare in Consiglio
Provinciale, è una delibera nella piena competenza della Giunta, c’è un obbligo di
informativa da parte del Presidente, da parte della Giunta al Consiglio Provinciale
stesso, però credo che visto il tema e visto il fatto che questa seduta di Consiglio
Provinciale si colloca temporalmente dentro un periodo in cui il tema della sicurezza e
il dibattito sul contrasto all’illegalità si è fatto particolarmente acuto ed è diventato uno
dei temi di maggiore discussione e di impegno anche delle forze politiche, nonché del
Governo anche a livello nazionale, credo che sarebbe fuorviante e riduttivo se
illustrassi da un punto di vista meramente amministrativo l’atto, se non lo
inquadrassimo dentro anche quella che è la fase attuale del dibattito nel nostro Paese.
Proprio per questo voglio partire da una prima serie di considerazioni, in maniera molto
semplice, molto chiara. Io credo che sia innegabile che noi viviamo e siamo in presenza
del fatto che i nostri territori siano profondamente cambiati in questi anni. E’ cambiato
il paesaggio urbano, ma sono cambiate anche le comunità che ognuno di noi è chiamato
a governare, così come sono cambiati gli stili di vita, sono profondamente cambiate le
condizioni in cui ognuno di noi e i cittadini che siamo chiamati a governare vivono,
lavorano nell’ambito del territorio in cui appunto vivono e lavorano. Siamo in presenza
quindi di profondi cambiamenti anche dal punto di vista della criminalità e delle
modalità con cui le stesse attività illegali e criminali si svolgono, specie nelle grandi
aree metropolitane del nostro Paese. Dirò che siamo sempre di più in presenza di grandi
flussi migratori, ma oggi a distanza di diversi anni dall’avvio dei grandi flussi migratori
verso il nostro Paese, credo che dobbiamo constatare tutti che siamo una comunità in
cui è significativa e forte la presenza di cittadini provenienti da altri Paesi del mondo,
dell’Europa e del mondo, e credo che lo si veda in maniera molto più visibile se questo
fenomeno lo si guarda nelle aule scolastiche. Ormai nei primi cicli della scuola
nell’area metropolitana milanese circa un bambino su 4, un bambino su 5, è figlio di
genitori che sono arrivati qui da altri Paesi, da altri continenti. Quindi una presenza che
sta diventando significativa e che pone a tutti noi la domanda ……, è una di quelle
grandi trasformazioni che dicevo prima del paesaggio urbano, del modo di vivere, che
induce stili di vita, di rapporti e di relazioni che sono notevolmente modificati nel
tempo.
16