6 settembre 2007 - Provincia di Milano

diversa che ha avuto contrapposizioni nella storia della Sinistra anche nel nostro Paese
molto accentuate. Non è possibile etichettare tutto come se fosse un monolite che si è
sviluppato e che oggi c'è un pezzo della Sinistra che improvvisamente impazzisce ed
abbandona quelle che sono le tradizioni dell'altro.
Noi allora, se dobbiamo essere sinceri, dobbiamo prendere atto che non c'è più nessuno
che fa il proprio mestiere. Ma chi difende i pensionati? Ma chi difende gli operai? Io da
Sindaco, e poi concludo, ho ricevuto diverse volte delle famiglie in cui quelli più
preoccupati sapete chi erano? Era perché avevano la figlia che faceva l'infermiera e che
tornava alle 3 di notte e il padre doveva scendere e accompagnarla perché nel
parcheggio dove parcheggiava la macchina la figlia c'erano papponi, prostitute e clienti
delle prostitute che si ritrovano lì sotto e quella povera disgraziata, che aveva fatto il
turno da infermiera, aveva paura a tornare a casa e ci voleva qualcuno che
l'accompagnasse.
Da che parte sta l'uomo di Sinistra? E racconta a quel padre di famiglia e a quella
lavoratrice che c'è un tema, che prima di risolvere quel problema bisogna risolvere le
contraddizioni della globalizzazione del mondo, di come si è sviluppato il capitalismo
nei secoli o gli dà una risposta, ora e lì, di come si risolvono i problemi?
Io credo che il mio compito non è quello, il nostro compito, se mi permettete, di fare
della filosofia, ma è quello di compiere degli atti amministrativi che vadano incontro
alle esigenze dei cittadini e se considero la sicurezza ed il vivere in serenità un bene,
riconosco che chi minaccia questo bene e questo diritto lede un diritto ad una persona
ed in questo caso deve essere sanzionato e perseguito, o messo nelle condizioni di non
poterlo più fare.
Poi siamo tutti convinti che non è la repressione l'unico elemento, ma che bisogna,
specie rispetto a questo tipo di realtà, avere una grande attenzione per non spingere tutti
nella disperazione ed essere costretti a fare questa cosa, però se noi siamo di fronte al
fatto che c'è ormai la presenza che si avvicina al 10% della popolazione immigrata e
coloro che sono regolari - dati del Viminale, rispetto all'anno scorso - la popolazione
immigrata regolarmente nell'area metropolitana milanese, nel nostro Paese più in
generale, compie una quantità di reati percentualmente identica a quella degli italiani.
Chi è qui regolarmente nel nostro Paese, e svolge un'attività lavorativa, ha un tasso
criminogeno che è identico a quello della comunità nazionale. Se guardiamo soltanto la
quota dei clandestini, c'è quel divario che si diceva prima, schizzano tutti gli indicatori,
cioè per alcuni reati, i due terzi, oltre ai due terzi, quasi i tre quarti dei reati sono
compiuti da cittadini clandestinamente nel nostro Paese.
Io sono convinto che bisogna capire se la causa è li tengo in clandestinità o se la causa
è un'altra, però io credo che responsabilità ci siano anche rispetto ad una legislazione
che deve essere rivista rispetto alle quote di ingresso, ma sono molto perplesso a dire
che il tema Statuto sul fatto che c'è una rigidità di percorsi e una difficoltà a passare da
clandestino a regolare, e che tutta la responsabilità del fattore criminogeno di quella
quota di immigrazione sta tutta in quella responsabilità e non ci siano responsabilità
degli individui che compiono quegli atti.
Questo non è possibile pensarlo, che tutta la responsabilità sta nel fatto che c'è una
normativa che rende difficile e che rende in qualche modo obbligato il passaggio dalla
clandestinità per poi essere regolarizzati e allora nel frattempo c'è solo una
responsabilità oggettiva delle norme, della società e delle condizioni politiche e non c'è
una responsabilità individuale di quegli individui che compiono il 70% dei reati sulla
persona.
Io credo che ci debba essere un'attenzione a non essere rigidi sui percorsi di
normalizzazione, ma credo che si debba essere rigorosi ed intransigenti su chi compie
62