6 settembre 2007 - Provincia di Milano
6 settembre 2007 - Provincia di Milano
6 settembre 2007 - Provincia di Milano
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
inaugurata dal Presidente Penati. E poco importa, noi non stiamo a fare <strong>di</strong>etrologie più<br />
<strong>di</strong> tanto sul perché <strong>di</strong>ca certe cose, cioè perché la delibera Presidente Ortolina <strong>di</strong> cui<br />
oggi ci dà a termini <strong>di</strong> legge comunicazione il Presidente Penati è del 18 giugno. Non<br />
stiamo più <strong>di</strong> tanto a insistere sul fatto che non era passata neanche una settimana<br />
dall’esito dei ballottaggi in cui la sinistra perdeva roccaforti come Rho, come<br />
Melegnano, come San Donato, come Pieve Emanuele. Abbiategrasso non è una<br />
roccaforte, perché qualcuno è tornato, soprattutto a Abbiategrasso si era già vinto al<br />
primo turno, non era un ballottaggio, davo merito al nuovo Sindaco <strong>di</strong> Abbiategrasso <strong>di</strong><br />
avere sbaragliato talmente ampiamente la concorrenza da non avere bisogno <strong>di</strong> essere<br />
ricordato, con oltre il 70% dei voti. Allora, perché il 18 giugno si fa questa delibera,<br />
<strong>di</strong>cevamo, neanche una settimana dopo l’esito delle votazioni che hanno spiegato al<br />
Presidente Penati che una linea politica basata sul rapporto con le idee politiche,<br />
<strong>di</strong>gnitosissime, legittime, della sinistra ra<strong>di</strong>cale non paga. Il Presidente Penati quel<br />
giorno si è reso conto che rischiava <strong>di</strong> fare la fine <strong>di</strong> tanti ottimi, bravissimi Sindaci,<br />
amati dalla loro citta<strong>di</strong>nanza che non seguivano una linea anche dal punto <strong>di</strong> vista<br />
elettorale che avesse come leit motiv quello che veniva detto sui rom, che veniva detto<br />
sulla sicurezza, che veniva detto sulle infrastrutture.<br />
Non ci interessa più <strong>di</strong> tanto quel motivo lì, il fatto che il Presidente Penati scelga<br />
questa linea per batterci alle elezioni, per portarci via i nostri voti, per parlare al nostro<br />
elettorato. Passi! A noi, anche per senso <strong>di</strong> responsabilità, interessa il merito <strong>di</strong> quello<br />
che <strong>di</strong>ce, il cambiamento che lui fa a questo punto storico, che coincide anche con un<br />
cambiamento storico del fatto che partiti così storicamente <strong>di</strong>versi ad<strong>di</strong>rittura si<br />
sciolgono. Il fatto quin<strong>di</strong> che si passi da quando si approvava il 22 marzo 2005 in<br />
quest’aula, su proposta <strong>di</strong> Rifondazione Comunista un or<strong>di</strong>ne del giorno, ve lo ricordate<br />
tutti, era praticamente la prima votazione che facemmo da neo Consiglieri, proprio in<br />
tema <strong>di</strong> sicurezza. Rifondazione <strong>di</strong>ceva va bene la delibera che ci state portando sulle<br />
convenzioni per la polizia provinciale, ma bisogna chiarire, lo si mise nero su bianco<br />
quelle motivazioni che ricordo addusse il collega Greco su tutta una serie <strong>di</strong> cose che<br />
erano successe, si parla <strong>di</strong> repressione dei soli reati contro la natura, l’ambiente e il<br />
territorio. E noi quel giorno <strong>di</strong>cevamo: e le persone? La sicurezza della natura va bene,<br />
la sicurezza dell’ambiente va bene, la sicurezza del territorio va bene, ma i nostri agenti<br />
della sicurezza delle persone non si devono occupare? E c’era una linea politica, adesso<br />
non voglio neanche <strong>di</strong>re ideologica, per cui si era fermi su quella posizione, per cui non<br />
avevamo votato insieme. Avevamo votato insieme la delibera, Rifondazione si era<br />
astenuta, ma non avevamo votato insieme questo or<strong>di</strong>ne del giorno. Noi <strong>di</strong>cevamo si<br />
deve pensare anche alla sicurezza dei citta<strong>di</strong>ni, non dobbiamo essere su questo fronte<br />
un ente inutile, nel passato c’erano state delle azioni oltre che delle parole, per esempio<br />
<strong>di</strong>more sicure che proprio in quei giorni, su richiesta <strong>di</strong> Rifondazione Comunista veniva<br />
cancellato, così come tutto il programma <strong>di</strong> rafforzamento tendenziale dell’organico e<br />
quant’altro e si sceglieva una linea che ha portato la <strong>Provincia</strong> <strong>di</strong> <strong>Milano</strong> ad approvare<br />
nel 2005, nel 2006, ma attenzione anche nel <strong>2007</strong> bilanci <strong>di</strong> previsione che non<br />
prevedevano appostamenti come quelli <strong>di</strong> cui oggi ci è venuto – e poi è scappato subito<br />
via – a parlare il Presidente Penati.<br />
La prova provata è l’argomento in <strong>di</strong>scussione, noi stiamo parlando <strong>di</strong> una variazione <strong>di</strong><br />
bilancio, a giugno del <strong>2007</strong>, che sposta dei sol<strong>di</strong> ad<strong>di</strong>rittura dal fondo <strong>di</strong> riserva. Più<br />
prova provata del cambio <strong>di</strong> strategia <strong>di</strong> una delibera che <strong>di</strong>ce avevamo messo dei sol<strong>di</strong><br />
genericamente su un fondo per vedere durante l’anno <strong>di</strong> cosa potremmo avere bisogno,<br />
e a giugno <strong>2007</strong> si stabilisce invece che bisogna appostare un milione sul fondo non più<br />
<strong>di</strong> riserva ma per la sicurezza, è una <strong>di</strong>fferenza storica, è un breve passo per chi deve<br />
stilare la delibera, ma è un grande passo per la <strong>Provincia</strong> <strong>di</strong> <strong>Milano</strong> che a questo punto<br />
può <strong>di</strong> nuovo avere le carte in regola, fatto fuori la zavorra politica per chi la pensa in<br />
23