6 settembre 2007 - Provincia di Milano

Vice Presidente Vicario del Consiglio Cavicchioli: “Chiuda per cortesia.”
Consigliere Tranquillino: “Presidente, sono già sul filo di lana, mi rivolgo all'altro
Presidente, ci sono dei temi, per esempio come quello della tutela della salute sui
luoghi di lavoro e dell'ambiente che riguardano le nostre competenze più strette, parlo
ai sensi della Legge 1/2000, convertita in 112, allora lì noi potremmo, sì, fare una
politica che non chiuda gli occhi sul bisogno di sicurezza e sugli impatti sociali che si
determinano, perché non si dimentichi, Signor Presidente, che io abito in viale Monza e
viale Monza è molto vicino a via Padova, quindi io certi temi li conosco piuttosto bene,
però un conto è che nel Paese noi si segua la l'agenda politica degli altri, noi non
possiamo permettercelo, noi abbiamo sempre rivendicato una alterità, una diversità ma
la dobbiamo praticare nella politica concreta e che dia risposte concrete, spostando i
temi (seguono interventi con voci sovrapposte) e nell'Ordine del Giorno della politica
del Paese e non ricorrendo agli altri perché non è così che noi ci qualificheremo quando
ci sarà la prossima scadenza amministrativa.”
Vice Presidente Vicario del Consiglio Cavicchioli: “Gatti.”
Consigliere Gatti: “Grazie, Presidente. Io ritengo che per ogni buon amministratore, sia
nel presente come è stato nel passato e sarà nel futuro, uno dei compiti principali è
quello di assicurare per quello che ne è capace la migliore sicurezza del proprio
territorio e per la propria comunità e questo è tanto vero se cerchiamo di fare un
ragionamento un po' oggettivo senza eccessive enfasi e fuori dalle luci della ribalta,
perché quando si spegneranno le televisioni ed i giornali il problema rimane e il
problema della sicurezza, ripeto, si è presentato anche in epoche vicine e lontane.
Quello che voglio dire però è che sbagliano a mio giudizio i colleghi dell'opposizione
quando sottolineano il fatto che nella discussione che è stata fatta anche oggi si vada
fuori tema quando all'accezione della parola sicurezza si dà un orizzonte un pochettino
più ampio, perché la delibera di cui il Consiglio prende solo e giustamente atto è stata
approvata all'unanimità dalla Giunta recita obbligatoriamente all'inizio che non siamo
fuori tema, collega Russomanno, perché la motivazione della delibera scrive che
richiamando le linee programmatiche bisogna affrontare il tema della sicurezza dei
cittadini con la consapevolezza di dover intervenire con una molteplicità di strumenti e
su un complesso di questioni dalla prevenzione alla lotta alla criminalità, alla sicurezza
stradale, alla sicurezza sui luoghi di lavoro, a quella degli edifici scolastici e del
territorio e si dichiara altresì di voler operare perché la Provincia di concerto con le
altre istituzioni pubbliche diventi un punto di riferimento credibile per i cittadini
milanesi in termini di presenza, presidio, dei problemi di garanzia di sicurezza
favorendo anche l'attuazione di politiche sociale che evitino condizioni di marginalità e
povertà che sono allo stesso tempo le più esposte a divenire vittime dei reati e quelle
più esposte alla devianza.
Questa quindi è la delibera, sono d'accordo con il collega Bruschi, perché poi ne
abbiamo discusso con Grancini annualmente quando si sono posti gli interventi singoli,
su cui non voglio consumare tempo, di vedere concretamente fuori dalle luci della
ribalta che cosa succede di questo impegno declamato e di questo impegno che io in
questo momento mi sento di ribadire e di condividere pienamente.
Nello stesso tempo non condivido l'Ordine del Giorno collegato, poi non so se ne
verranno presentati altri, non condivido una discussione politica ed un commento
un'indicazione di temi, come è del tutto evidente in questa fase della vita politica e
delle istituzioni locali e nazionali, basta aprire la stampa, in cui il problema evocato
anche nella nostra discussione di oggi diventi l'unico problema, questa deriva politica
37