Ambiente_e_Sicurezza..

Riquadro 1
gli effetti conseguenti allo scostamento dal
contratto, nella successiva fase di attuazione
del rapporto, con il conseguente utilizzo di
manodoperairregolare.Questafattispecieappare
molto diffusa e, spesso, è riconducibile
alla simulazione dei rapporti in virtù della
quale le parti stipulano un contratto d’opera
ex art. 2222, c.c., ma di fatto presenta tutti i
caratteridellasubordinazionequalila eterodeterminazione
della prestazione lavorativa,
ilrispettodiunorariodilavoro,laretribuzione,
l’utilizzo degli strumenti del datore di lavoroecc.Negliultimianniquestofenomenorisultasempre
più dilagante e ha effetti quasi sempre
moltonegativisulcosiddettorapportodisicurezzache,risentendodelnomeniuris,èincanalato
in schemi inidonei che comportano l’evasione
da obblighi fondamentali come, per
PREVENZIONEEPROTEZIONE
Articolo
lResponsabilitàpenalinell’impiegodimanodoperairregolare
etuteledellavoroautonomo
Cassazionepenale,sez.IV,6maggio2009,n.18998
Prevenzione infortuni sul lavoro ­ Reato di omicidio colposo ­ Reati di cui agli artt. 70 e 77 del D.P.R. n.
164/1956 ­ Natura del rapporto di lavoro ­ Impiego irregolare di manodopera irregolare ­ Omissione delle
misurediprevenzioneeprotezionedallecadutedell’alto­Condottaimprudentedellavoratore­Responsabilitàdeldirettoredistabilimentodelegatoallasicurezza­Valutazione­Sussiste.
Ai fini dell’accertamento dei regimi giuridici applicabili e delle responsabilità penali è irrilevante il nomen iuris del
contratto,mentreoccorreconsiderarecomeineffettiilrapportodilavorohaavutosvolgimento.Lavicendaprocessuale
trae origine dal decesso di un lavoratore a seguito della caduta dall’altezza di otto metri, provocata per il cedimento,
sotto il suo peso, di un lucernaio in vetroresina durante le operazioni di pulizia dei canali di scolo. La difesa aveva
sostenuto la natura autonoma del rapporto di lavoro, come risultante dal contratto, e l’assenza dell’obbligo per il
committente di fornirgli le attrezzature tecniche per garantirgli la sicurezza e la condotta imprudente della vittima.
Tuttavia,laS.C.haconfermatolasentenzadellaCorted‘Appello,condannandoildirettoredellostabilimentodelegato
alla sicurezza, in quanto l’accertata causa della morte dell’operaio era da collegare eziologicamente alla sua condotta
omissiva colposa, tenuto conto che la posizione di garanzia nei confronti dell’operaio lo obbligava, ai sensi delle
disposizioniantinfortunistichedicuiagliartt.70e77D.P.R.n.164/1956,adavvertirlospecificamentedeirischidicaduta
dall’alto.Infatti,lanaturasubordinatadelrapportodilavoro,dimostratadalfattochel’attivitàeraretribuitamensilmente
ed era svolta per contoealledipendenzedellasocietà con prestazioni anche diverse da quella dellamanutenzione dei
macchinari, comportava il rispetto dei principi di tutela previsti per tale forma di lavoro. Inoltre, per quanto riguarda il
comportamento imprudente, la S.C. ha altresì confermato il consolidato orientamento in base al quale, in caso di
infortuniosullavorooriginatodall’assenzaoinidoneitàdellemisurediprevenzione,nessunaefficaciacausaleesclusiva
puòessereattribuitaalcomportamentodellavoratoreinfortunatocheabbiadatooccasioneall’eventoquandoquesto
siadaricondursiancheallamancanzaoinsufficienzadiquellecauteleche,seadottate,sarebberovalseaneutralizzareil
rischiodisiffattocomportamento.
esempio, la valutazione dei rischi legati alla
mansione di fatto svolta, l’informazione e la
formazione,l’assoggettamentoallasorveglianzasanitariaelavigilanza.Pertanto,lasentenza
n. 18998/2009, anche se riguardante il
D.P.R.n.164/1956,oraabrogatodalD.Lgs.n.
81/2008,offremolteplicispuntidiriflessione,
siasuicontenutidell’obbligazionedisicurezza,
sia su un determinato modus operandi che, rispondendo
prevalentemente a logiche economiche,appare,tuttavia,semprepiùinconciliabile
con i nuovi regimi introdotti dal D.Lgs. n.
81/2009(sivedalatabella1) [3] .
Lavicendaprocessuale
Il caso affrontato dalla S.C. è inerente alla
vicendadiunlavoratore“autonomo”decedutonelgennaiodel2001,aseguitodellacaduta
un’altezza di otto metri, provocata per il
3) Perunapprofondimentosiveda,dellostessoAutore,Guidapraticasicurezzadellavoro,IlSole24Ore,2009.
7luglio2009­N.13 www.ambientesicurezza.ilsole24ore.com 37 ILSOLE24ORE