Dunque, una ragione per l’alto grado ecfrastico del <strong>Piacere</strong> è che un referente figurativo apre uno spazio interpretativo più ampio. Come <strong>di</strong>mostra Andreoli, la maggioranza delle ecfrasis <strong>nel</strong> <strong>Piacere</strong> ha una fonte letteraria, dell’autore o altrui, quin<strong>di</strong> non sono basate sull’osservazione <strong>di</strong>retta. Siccome non sono descrizioni «imme<strong>di</strong>ate», neanche la reazione del ricevente è spontanea, ma ricercata, come negli esercizi stilistici. Eppure, possiamo domandarci quando mai potrebbe essere spontanea <strong>nel</strong> caso dell’ecfrasis, che è una forma letteraria, cioè preme<strong>di</strong>atata. Per D’Annunzio l’ecfrasis serve a produrre la bellezza, l’espressione perfetta che è l’unico scopo dell’arte. L’espressione perfetta richiede un referente perfetto. Quin<strong>di</strong> un’altra ragione che giustifica l’abbondanza ecfrastica è la precisione: il lettore vede esattamente quello che vuole l’autore. In sostanza, per il Nostro l’arte è un piacere sensuale 3 , e perciò forma e contenuto del <strong>Piacere</strong> sono in piena armonia. 3 Gullace 1987, 23. 96
BIBLIOGRAFIA 1. Corpus D’ANNUNZIO, <strong>Gabriele</strong>, Prose <strong>di</strong> romanzi, I, a cura <strong>di</strong> A. Andreoli, Milano, Mondadori, 1988 (I Meri<strong>di</strong>ani). 2. Fonti ANDREOLI, Annamaria, <strong>Gabriele</strong> D’Annunzio, Firenze, La Nuova Italia, 1987. ANDREOLI, Annamaria (a cura <strong>di</strong>), D’Annunzio e la terra d’Abruzzo. Il ritorno del poeta, Roma, De Luca E<strong>di</strong>tori d’Arte, 2003. ARAGNO, Piero, «Des Esseintes e Andrea Sperelli: assenza e presenza della donna <strong>nel</strong>l’iter edonistico <strong>di</strong> due ’vinti ’ decadenti», Annali d’Italianistica, 7, 1987, pp. 21- 41. BECKER, Andrew Spraque, The Schield of Achilles and the Poetics of Ekphrasis, Lauham, Rowman & Littlefield Publishers Inc., 1995. BERGMANN, Emilie L., Art Inscribed: Essays on Ekphrasis in Spanish Golden Age Poetry, Cambridge, Massachusetts, The Harvard University Press, 1979. CANTELMO, Mari<strong>nel</strong>la, Il <strong>Piacere</strong> dei leggitori: D’Annunzio e la comunicazione letteraria, Ravenna, Longo, 1996. CLÜVER, Claus, «Ekphrasis Reconsidered. On Verbal Representations of Non- Verbal Texts», in Interart Poetics. Essays on the Interrelations of the Arts and Me<strong>di</strong>a, ed. Ulla-Brita Lagerroth, Hans Lund and Erik Hed<strong>di</strong>ng, Amsterdam-Atlanta, GA, Rodopi, 1997, pp. 19-33. COSGROVE, Brian, «Murray Krieger: Ekphrasis as Spatial form, Ekphrasis as Mimesis», in Text Into Image: Image Into Text. Procee<strong>di</strong>ngs of the Inter<strong>di</strong>sciplinary Bicentury Conference held at St. Patrick’s College Maynooth, ed. Jeff Morrison and Florian Krobb, Amsterdam-Atlanta, Rodopi, 1997, pp. 25-31. D’ANNUNZIO, <strong>Gabriele</strong>, Scritti giornalistici, I-II, a cura <strong>di</strong> A. Andreoli, Milano, Mondadori, 1996-2003 (I Meri<strong>di</strong>ani). DI TIZIO, Franco, D’Annunzio e Michetti. La verità sui loro rapporti, Casoli (Chieti), Mario Ianieri E<strong>di</strong>tore, 2002. DUBOIS, Page, History, Rhetorical Description and the Epic. From Homer to Spenser, Cambridge, D.S. Brewer, 1982. 97
- Page 1 and 2:
L’ECFRASIS NEL PIACERE DI GABRIEL
- Page 3 and 4:
INTRODUZIONE L’interazione fra pa
- Page 5 and 6:
nostra lingua. Quindi, la differenz
- Page 7 and 8:
1.1 D’ANNUNZIO E L’ESTETISMO Il
- Page 9 and 10:
a Casauria 24 . L’articolo Il Vot
- Page 11 and 12:
ispirazione e insieme volontà tecn
- Page 13 and 14:
giovane D’Annunzio documenta «i
- Page 15 and 16:
grazie alla creazione di «seconda
- Page 17 and 18:
dipinti di Alma-Tadema è già ster
- Page 19 and 20:
2. ECFRASIS La descrizione dello sc
- Page 21 and 22:
Conception of the Sublime and the B
- Page 23 and 24:
arti figurative è in netto contras
- Page 25 and 26:
presenza del visibile 45 . Wolf met
- Page 27 and 28:
In certe condizioni l’ecfrasis st
- Page 29 and 30:
un’epoca in cui la letteratura e
- Page 31 and 32:
un’immagine emerge come fonte per
- Page 33 and 34:
presenta, o come un Testo barthesia
- Page 35 and 36:
piccole o larghe dell’opera figur
- Page 37 and 38:
esteso. 115 Il secondo vantaggio è
- Page 39 and 40:
l’arte figurativa vince il tempo,
- Page 41 and 42:
illusoria, oppure con capacità di
- Page 43 and 44:
descritto 163 . In effetti, ci invi
- Page 45 and 46:
digressioni decorative funzionabber
- Page 47 and 48: come ED ogniqualvolta nel passo si
- Page 49 and 50: verbi che suggeriscono il movimento
- Page 51 and 52: camées), nominato nel passo dannun
- Page 53 and 54: «effettive di seconda mano», nel
- Page 55 and 56: un riferimento al medium, l’eleme
- Page 57 and 58: Tadema, anzi è probabile che ne ab
- Page 59 and 60: quando Elena lo guarda, quindi le f
- Page 61 and 62: i critici non sono sempre unanimi s
- Page 63 and 64: 30a.la piccola tavola del té era p
- Page 65 and 66: Andrea aspetta Elena (pp. 5 e 18),
- Page 67 and 68: 39. la sala borghesiana della Danae
- Page 69 and 70: iferisce o a un quadro che il sole
- Page 71 and 72: formalità, i poeti dello stil novo
- Page 73 and 74: La seconda acquaforte è la Tazza d
- Page 75 and 76: Per le acquaforti ha già fatto «u
- Page 77 and 78: 3.3.1 Elena e Maria Sebbene le ecfr
- Page 79 and 80: transparente maschera incantata, di
- Page 81 and 82: noto. Comunque, per esempio la cara
- Page 83 and 84: Il Moreau giovine è l’illustrato
- Page 85 and 86: platonico 60 . La bianchezza del ma
- Page 87 and 88: descritti in qualche modo come inco
- Page 89 and 90: Un oggetto visivo, come un’immagi
- Page 91 and 92: In effetti Roma viene costantemente
- Page 93 and 94: 4. CONCLUSIONI Il sistema efrastico
- Page 95 and 96: viene messo in risalto l’ammirazi
- Page 97: prospettiva dannunziana non è isol
- Page 101 and 102: MIKKONEN, Kai, Kuva ja sana. Kuvan
- Page 103 and 104: Appendice 1 TABELLA 1: Le ecfrasis
- Page 105 and 106: Appendice 3 TABELLA 4: Formule dell
- Page 107 and 108: Appendice 5 TABELLA 6: Formule dell