Documento 2 - Ordine degli Ingegneri della Provincia di Latina

2. L’INGEGNERE NELL’ORDINAMENTO ITALIANO
Il dolo viene generalmente equiparato alla colpa grave.
Ad integrare l’illecito è, di regola, sufficiente una colpa lieve, ossia una condotta
non conforme alla diligenza ordinaria.
Eccezionalmente la responsabilità può essere limitata ai casi di colpa grave,
ossia ai casi di inosservanza delle elementari regole di prudenza o delle elementari
regole tecniche di una data professione.
In particolare, con riferimento al campo professionale tecnico, deve ritenersi
sussistente la colpa grave nel caso in cui un professionista commetta errori grossolani
(ad esempio, è fuor di dubbio che sussista la colpa grave del professionista
tecnico che abbia ritenuto sufficiente la resistenza di un pilastro a sopportare
una certa struttura, venendo poi smentito dal crollo della struttura medesima).
Non bisogna inoltre credere che il danno di cui il professionista possa rendersi
responsabile derivi unicamente dalla corretta esecuzione della prestazione
tecnica di cui è stato incaricato: essa può dipendere ad esempio da inadempienza
contrattuale relativa ai tempi e ai modi di esecuzione delle stesse prestazioni.
A questo riguardo si esprime l’art. 1218 del Codice Civile (Il debitore
che non esegue esattamente la prestazione dovuta è tenuto al risarcimento del
danno se non prova che l’inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità
della prestazione derivante da causa a lui non imputabile) e dall’art.
2237 che disciplina il comportamento delle parti in questi casi (Il cliente può recedere
dal contratto, rimborsando al prestatore d’opera le spese sostenute e pagando
il compenso per l’opera svolta. Il prestatore d’opera può recedere dal contratto
per giusta causa. In tal caso egli ha diritto al rimborso delle spese fatte e
al compenso per l’opera svolta, da determinarsi con riguardo al risultato utile che
ne sia derivato al cliente. Il recesso del prestatore d’opera deve essere esercitato
in modo da evitare pregiudizio al cliente.). Sebbene non espressamente evidenziato
nei due articoli citati, anche una inadempienza in termini di modi di
esecuzione (ad es. la produzione di elaborati progettuali incompleti o di scarsa
comprensibilità) potendo implicare ritardi e difficoltà in fase di avvio, esecuzione
e collaudo dell’opera può configurare questo tipo di responsabilità civile.
52
134/2012
L ’ A S S I C U R A Z I O N E P R O F E S S I O N A L E D E L L ’ I N G E G N E R E