Tesi “Arte del Plagio, il Plagiarismo verso una rivalutazione della ...

Conclusioniprima opinabile, poi, col tempo, accettabile o, nei migliori casi,riconosciuto.Personalmente ho provato la stessa cosa nei confronti delPlagiarismo. Dapprima non vedevo altro che un’assenza di idee,frutto di un rimestamento quasi obbligato di materiale giàesistente; una pretesa di affermare il proprio talento attraversoun modus operandi assai discutibile.Grazie, però, agli interventi della Alexander, di Baroni e diIaconesi, ho cominciato a intravedere nell’“arte del plagio” unmetodo, ma soprattutto un’etica legata a un concettoestremamente solido, seppur inizialmente difficile da accettare.L’originalità è un derivato delle esperienze passate.Inconsapevolmente creiamo qualcosa che è implicitamentecaratterizzato da un bagaglio esperienziale sviluppato daconoscenze altrui. Consapevolmente, invece, prendiamo inesame, sfruttiamo, ricomponiamo, trasformiamo l’opera diqualcun altro per fare emergere la nostra, che potrà esseretotalmente differente dall’originale. O più semplicemente, inmancanza di creatività e di un’etica, copiamo spudoratamenteun’opera sperando di affermare un talento che in realtà non c’è.Quando iniziamo a entrare nell’esercizio del plagio creativodobbiamo tenere a mente una questione fondamentale; c’è lapossibilità che qualche altro neoplagiarista possa copiarci. Nonpossiamo non accettare questa realtà, poiché significherebberinunciare a un’etica che prevede, in primis, la condivisioneculturale. “L’arte è un bene comune”, affermano i secessionistidi Vienna; deve, cioè, essere fruibile e praticabile da tutti adispetto delle possibilità. Per loro, l’arte, in ogni suo aspetto,deve essere caratterizzata dalla condivisione e dalla liberacircolazione. Chi vuole fare arte deve avere tutte le opportunitàper sviluppare un proprio stile, per aggiungere un tassello almosaico che la compone, secondo Marx.A tal proposito, sono rimasto un po’ sbigottito, lo ammetto,179