Tesi “Arte del Plagio, il Plagiarismo verso una rivalutazione della ...

Capitolo 3Il plagio come negazione della culturasomma totale di ciò che è venuto prima), non ci turba che nelpassato ci sia un “punto di inizio”. Non possiamo dare conto diquesto “punto di inizio” e non perderemo il nostro tempofacendo speculazioni filosofiche su cose così irrilevanti.Il plagio è il polo negativo di una cultura che ha la suagiustificazione ideologica nell’“unico”. Infatti, è soltantoattraverso la creazione di identità uniche che può essercimercificazione. Così, la ricerca priva di esito di un linguaggionuovo e universale, da parte degli artisti “modernisti”,dovrebbe essere vista come un momento avanzato del progettocapitalista. Comunque,. Questo non significa assolutamenteche il “postmoderno” sia in qualche modo più “radicale” delsuo precursore. Entrambi i movimenti sono stati soltanto tappedi un’unica traiettoria. Tali sviluppi riflettono l’abilità delsistema di recuperare le azioni e i concetti che precedentementehanno minacciato proprio la sua costituzione.L’“appropriazione postmoderna” è molto diversa dal plagio.Mentre la teoria postmoderna afferma che non c’è più nessunarealtà fondamentale, quella plagiarista riconosce che il Potere èsempre una realtà nella società storica.I postmoderni sono di due categorie. La prima annovera i cinici,che comprendono il processo ideologico nel quale essi hannoun ruolo minore e manipolano il sistema per il proprioguadagno personale. Alla seconda categoria appartengono ipostmoderni semplicemente ingenui. Bombardati dalleimmagini dei media, credono che la “normalità” sempre incambiamento presentata dalla stampa e dalla TV sia unaperdita della “realtà”. I plagiaristi, di contro, riconoscono ilruolo che svolgono i media nel mascheramento dei meccanismidel Potere, e cercano attivamente di disgregare quest’attività.Ricostruendo e soggettivizzando le immagini del dominio ciprefiggiamo di creare una “normalità” che venga meglioincontro alle nostre esigenze rispetto all’incubo massmediale49