Capitolo 1° - Storia - FedOA

ambiente virtuale nel quale gli architetti possono
lavorare, e si potrebbe aggiungere che tutti gli architetti
sono in fondo "virtuali", poiché non fanno altro che
concepire le loro costruzioni e non le costruiscono.
Per quanto mi riguarda, il potenziale più interessante
che la virtualità può offrire sta nell'ambiente virtuale,
ambiente nel quale le nozioni classiche di geometria o
di peso non valgono necessariamente, e certe forze,
che non è possibile realizzare nella realtà, si possono
simulare grazie appunto alla virtualità. E questo è un
fatto che arricchisce enormemente l'architettura.
Al di fuori di quest'ambito, di questo potenziale, si può
parlare di un'architettura per uno spazio virtuale. Quello
virtuale è infatti uno spazio che si aggiunge allo spazio
reale nel quale si vive, o si è abituati a vivere.
Progettare architettura per questo spazio fa parte, deve
far parte ormai dell'attività degli architetti e del loro
mestiere. Per quel che mi concerne, questa non è la
mia occupazione primaria, ma penso che ci siano molte
persone interessate a questo aspetto della virtualità
nell'architettura.
Domanda 2
Generalmente, quando si pensa all'architettura si
pensa a qualcosa di costruito, e sembra ci sia una
contraddizione nel concetto di architettura virtuale?
Risposta
Spesso, e a torto, si mettono a confronto reale e
virtuale, o attuale e virtuale. Il virtuale è l'estensione del
reale, e penso che non ci sia un'architettura del virtuale
così come ne esiste una del reale.
Si può creare architettura per uno spazio virtuale, ma
un'architettura virtuale vera e propria non esiste.
Tutta l'architettura che non viene realizzata può
essere considerata, a un dato momento, come virtuale,
ma questa opposizione tra architettura virtuale e reale
mi sembra basata su falsi presupposti.
Domanda 3
E qual è, secondo lei, il limite dell'architettura
virtuale?
Risposta
Penso che oggi siamo ancora alle premesse di
quanto potrebbe offrire questo spazio che viene detto
virtuale, e si muovono appena i primi passi in questo
spazio: sono come i primi passi sulla luna di trenta anni
fa. Oggi ci troviamo molto a disagio nella dimensione
virtuale, non abbiamo ancora raggiunto un perfetto
equilibrio, lo stiamo ancora cercando, e credo ci siano
ancora numerosissimi aspetti da sviluppare in relazione
allo spazio virtuale. In un certo senso, occorre che esso
venga architettato: bisogna che architetti, artisti, filosofi
e sociologi lavorino a questo spazio per circoscriverlo,
per poterlo sfruttare. Questo spazio esiste, solo che
finora non si disponeva di tecnologie che ci
permettessero di sfruttarlo: oggi si cominciano a
intravedere queste tecnologie, e si svilupperanno
ancora. Gli architetti dovrebbero interessarsi molto da
vicino a ciò che accade in questo spazio.
Domanda 4
Che rapporto c’è fra le nuove tecnologie e
l’architettura?
Risposta
La maniera più semplice di vedere le nuove
tecnologie applicate all'architettura è nel modo di
incrementare la produzione, vale a dire di lavorare più
velocemente. Oggi gli architetti nel loro lavoro possono
produrre una grande quantità di progetti, fino a
cinquantamila progetti per un palazzo o per un
aeroporto, e con grande facilità grazie a queste nuove
tecnologie. Questo è l'aspetto più immediato: la
rappresentazione dell'idea diventa estremamente
semplice, e la produzione può lavorare molto più
facilmente e rapidamente con le nuove tecnologie. Ma
la cosa più importante, e che più mi interessa in
relazione alle nuove tecnologie è l'impatto sulla
produzione stessa dell'architettura, sul processo del
design. In altri termini, l'architetto ha, o aveva,
l'abitudine di lavorare con la carta, le matite, i modellini:
oggi il suo ambiente di lavoro è cambiato, e gli
strumenti con cui l'architetto svolge il proprio compito
diventano estremamente rilevanti. L'architetto non
costruisce, contrariamente all'artista che dà vita a
un'opera, un testo o un'installazione: l'architetto
progetta sempre un lavoro che dovrà essere realizzato
da altri, di qui l'importanza degli strumenti. Lo si può
vedere risalendo indietro nel tempo: gli strumenti con
cui gli architetti hanno lavorato in passato hanno
influenzato enormemente la produzione
dell'architettura. Oggi è possibile immaginare che le
nuove tecnologie, o le cosiddette nuove tecnologie,
potranno influenzare moltissimo il modo di lavorare
dell'architetto. Gli architetti hanno l'abitudine di lavorare
con elementi statici: la carta, i modellini. Oggi con le
nuove tecnologie si può cominciare a introdurre le
nozioni di tempo, di movimento, di flusso, fare
simulazioni che permettono all'architetto di operare
diversamente, di immaginare lo spazio, di rapportarsi
ad esso in un altro modo, di affrontare l'architettura in
un altro modo. C'è un terzo punto che riguarda le nuove
tecnologie, ed è la produzione stessa degli edifici,
anch'essa molto importante. Oggi esistono macchine a
comandi numerici, ossia, a partire da elementi disegnati
al computer si possono ottenere direttamente parti di
costruzione prodotte a un costo identico a quello di una
produzione su larga scala. Perciò anche la nozione di
produzione di massa si trasforma in una
standardizzazione; particolari ed elementi variabili si
possono realizzare sempre allo stesso costo, e questo
è un aspetto importantissimo che oggi si presenta
grazie alle nuove tecnologie.
Domanda 5
Pensi che gli architetti siano pronti all'utilizzo di
queste nuove tecnologie, oppure sono in ritardo?
Risposta
Non penso che ci sia un ritardo, ma piuttosto un
sistema che si autoconserva. Le nuove tecnologie sono
arrivate molto rapidamente, e in brevissimo tempo si è
realizzato un mutamento radicale nell'ambiente di
lavoro dell'architetto. Questo mutamento disturba
enormemente gli architetti abituati a metodi tradizionali.
In genere un architetto elabora un suo modo di
procedere nel corso degli anni, ci lavora, lo sviluppa
Capitolo 4° - Scenari diversi
ulteriormente, ma è molto difficile ottenere che egli
cambi dall'oggi al domani il suo sistema di lavoro, o che
si trovi subito a suo agio in un ambiente diverso: questo
crea enormi scompensi, e perciò esiste una certa
resistenza degli architetti a trasformare il loro ambiente
di lavoro e i loro metodi, a parte quei pochi che ci
riescono. Uno degli esempi più pertinenti è quello di
Frank Gehry, che ha saputo continuare a lavorare
secondo i suoi sistemi, ma che nel fare ciò ha introdotto
nuove tecnologie. In altre parole, Frank Gehry ha
l'abitudine di fare ampio uso di modellini: i suoi metodi
risalgono a venti, trent'anni fa, ed è riuscito a seguirli
nel suo lavoro, soltanto che oggi ricorre anche alle
nuove tecnologie, scannerizza i suoi modellini a tre
dimensioni, li elabora al computer per poi riprodurli con
macchine a comandi numerici. Così ha progettato, per
esempio, il Museo di Bilbao, un esempio illuminante e
importantissimo per l'architettura di oggi e il suo legame
con le nuove tecnologie.
Domanda 6
Come immagina una città del futuro?
Risposta
C'è un progetto a cui lavoro da due anni, che riguarda
un quartiere di Tokyo. Credo che una delle prime cose
che si potrebbero fare è cominciare a rimettere in
discussione le nozioni dell'urbanistica classica, che
prevedevano composizioni assiali o una
sovrapposizione di elementi nella città. Oggi possiamo
cominciare a lavorare su nuove basi. La città è una
realtà estremamente dinamica, è fatta di flussi, di
movimento, e anche se l'architettura è
fondamentalmente statica la città è piena di vita,
respira, e così si può cominciare a immaginarla, a
lavorare alle città con tutto ciò che esse hanno di
dinamico. Oggi è possibile simulare questi flussi, questi
movimenti, per non dire che si procederà a realizzare
simulazioni scientifiche di intere città, e anche se in certi
casi la cosa è interessante di per sé, in effetti queste
simulazioni possono contribuire enormemente
all'immaginazione degli architetti in rapporto alle città,
alla loro gestione, alla correlazione fra i vari programmi,
84