12.06.2013 Views

Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28<br />

1. <strong>Senaties</strong> instituto pateisinimas ir paskirtis <strong>baudžiamojoje</strong> <strong>justicijoje</strong><br />

nemalonūs potyriai, išgyvenami ilgą laiką, kaltininkui padaro poveikį, tolygų<br />

bausmės poveikiui. Atitinkamai toliau tęsti šias „kančias“ nenutraukiant<br />

tyrimo arba kaltininkui taikyti bausmę po ilgo laiko nežinios ir baimės yra<br />

neteisinga atpildo teorijos požiūriu ir nehumaniška. 40 Tokia pozicija tiek<br />

ankstesnių laikų, tiek (vieningai) šiuolaikinių Vokietijos baudžiamosios teisės<br />

mokslininkų yra kritikuojama 41 . Pavyzdžiui, teigiama, kad patiriamos<br />

kančios toli gražu negali būti prilygintos suvaržymams ir nepatogumams,<br />

kuriuos sukelia realios bausmės atlikimas. Pagal lietuvos Bk redakciją, galiojusią<br />

iki 2010 metų birželio 29 dienos, už sunkų nusikaltimą buvo (ir<br />

šiuo metu yra) numatoma iki 10 metų laisvės atėmimo, o senaties terminas<br />

tokiems nusikaltimams buvo tokios pat trukmės – tik 10 metų (2010 m.<br />

birželio 15 d. pakeitimais senaties terminas už sunkų nusikaltimą pailgintas<br />

iki 15 metų). Abejotina, ar 10–15 metų nežinios nuo nusikalstamos veikos<br />

padarymo iki nuosprendžio priėmimo kančios masto požiūriu gali būti<br />

pripažinta adekvačia „alternatyva“ tokios pat ar panašios trukmės laisvės<br />

atėmimo bausmei. S. lourie nuomone, kaltininko dėl nežinios patiriamos<br />

kančios daugeliu atvejų yra pernelyg dramatizuojamos. Prielaida apie dideles<br />

kaltininko kančias ypač abejotina tuomet, kai kaltininkas turi nemažai<br />

kriminalinės patirties. 42 Svarbu atkreipti dėmesį ir į tai, kad varginančios<br />

nežinios trukmė iš dalies priklauso nuo paties kaltininko. Ji gali būti sutrumpinta<br />

dėl aktyvių kaltininko veiksmų (jam atvykus į teisėsaugos įstaigą<br />

ir prisipažinus, taip pat ne trukdant, o aktyviai padedant ikiteisminiam tyrimui<br />

ar teismui). kažin ar būtų pagrįsta nutraukti procesą tuo pagrindu,<br />

kad kaltininką slegia dėl jo paties pastangų besitęsianti nežinia. Apskritai<br />

tiek europos Žmogaus Teisių Teismo (toliau – eŽTT), tiek lietuvos Aukščiausiojo<br />

Teismo praktikoje yra pripažįstama, kad nepateisinamai ilga proceso<br />

trukmė gali būti pagrįstas bausmės švelninimo pagrindas 43 . Tačiau,<br />

40 Humanizmo principas kaip senaties taikymo pagrindas, tiesa, plačiau neaiškinant šio principo ryšio<br />

su senaties institutu, yra minimas Bk komentaro autorių. lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso<br />

komentaras. T. 1. Ats. red. G. Švedas. Vilnius: TiC, 2004, p. 492.<br />

41 Zimmermann S., p. 32, Lourie S., p. 15, 16.<br />

42 Lourie S., p. 16.<br />

43 Be kitų pagrindų, atsižvelgdamas ir į nustatytą baudžiamojo proceso vilkinimą, lietuvos Aukščiausiasis<br />

Teismas byloje 2k-7-45/2007, pasiremdamas Bk 54 str. 3 d., nuteistajam paskyrė švelnesnę nei<br />

įstatymo numatyta bausmę:<br />

Skirmantas Bikelis

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!