Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

More documents

Recommendations

Info

90 4. Senaties instituto teisinio reguliavimo ypatumai nacionaliniuose įstatymuose kaltininkas nuolat daro poveikį ir kurios vadinamos trukmės deliktais 143 . kaip pabrėžia baudžiamosios teisės specialistai, padėties ir trukmės deliktams taikomos skirtingos senaties pradžios nustatymo taisyklės. kitaip tariant (vėl lietuviškais terminais), tęstiniams ir trunkamiesiems nusikaltimams senatis turi būti skaičiuojama skirtingai. 144 kad trunkamiesiems nusikaltimams senatis skaičiuotina nuo kaltininko veikos pabaigos (ne priešingos teisei situacijos pabaigos), plenarinėje sesijoje išaiškino ir lietuvos Aukščiausiasis Teismas: 2010 m. liepos 9 d. nuosprendžiu A. P. buvo nuteista pagal Bk 294 str. 1 d. už savavaldžiavimą už tai, kad 2001 metais, nuo birželio iki liepos mėnesio (tikslesnis laikas nenustatytas), nesilaikydama įstatymų nustatytos tvarkos, savavališkai vykdydama savo ginčijamą tariamą teisę į nukentėjusiajai S. P. priklausančias patalpas – tris kambarius, koridorių ir virtuvę name Vilniuje, tyrimo nenustatytam asmeniui nurodė užmūryti duris, taip savavališkai uždraudė S. P. naudotis jai priklausančiomis patalpomis, dėl to ši iki 2008 m. vasario 1 d. neturėjo savo gyvenamosios vietos. Pagal nusikaltimo ir nuosprendžio priėmimo metu galiojusią Bk redakciją Bk 294 str. 1 d. numatytam nusikaltimui buvo numatytas tik 5 metų senaties terminas. lAT atkreipė dėmesį, kad labai svarbu nustatyti paskutinės nuteistosios veikos laiką, o ne neteisėtos būklės pabaigos momentą: „nustatant savavaldžiavimo tęstinumą ar trunkamumą, būtina atsižvelgti, kokiais konkrečiai veiksmais savavališkas teisės vykdymas įvardijamas. kaltinamajame akte veikos požymis konkretizuotas kaip nurodymas užmūryti duris, taip uždraudžiant nukentėjusiajai naudotis jai priklausančiomis patalpomis ir užvaldant bute buvusį jos turtą. Šis veiksmas padarytas 2001 m. nuo birželio iki liepos mėn. Jokių kitų pasikartojančių veiksmų, kuriais A. P. būtų tęsusi savavališkus veiksmus, arba veiksmų, iš kurių būtų galima spręsti apie trunkamąjį veikos pobūdį, kaltinamajai neinkriminuota. iš teismų priimtų sprendimų matyti, kad pirmosios instancijos teismas trunkamąjį, o apeliacinės instancijos teismas tęstinį veikos pobūdį identifikavo pagal tai, kad nukentėjusioji iki šiol negali naudotis savo patalpomis ir daiktais, 143 Wessels J. Baudžiamoji teisė. Bendroji dalis. Baudžiamoji veika ir jos struktūra. – Vilnius: eugrimas, 2003, p. 32. 144 Žr. Bock D. ir Lackner/ Kühl, ibid. Skirmantas Bikelis
4. Senaties instituto teisinio reguliavimo ypatumai nacionaliniuose įstatymuose t. y. kad nepašalinta jai padaryta žala. Toks požiūris labai išplečia tęstinės ir trunkamosios veikų traktavimą, įtvirtina ydingą praktiką, pagal kurią nusikalstamoms veikoms, kurių padariniai nepašalinti, iš viso būtų neįmanoma nustatyti laiko, nuo kurio pradedama skaičiuoti apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad veika, kuria buvo kaltinama A. P., padaryta 2001 m. nuo birželio iki liepos mėn. Nuo šio laiko ir turėjo būti skaičiuojama apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis. Vadinasi, remiantis BPk 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, apkaltinamasis nuosprendis nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje negalėjo būti priimtas.“ 145 145 lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis byloje Nr. 2k-P-267/2011. Skirmantas Bikelis 91
Page 1:
Senaties institutas baudžiamojoje
Page 4 and 5:
UDk 343(4) Bi209 Recenzentai: Doc.
Page 6 and 7:
6 Įvadas Įvadas Turbūt nesuklysi
Page 8 and 9:
8 Įvadas atliktą europos Žmogaus
Page 10 and 11:
10 Įvadas senaties nutraukiama dė
Page 12 and 13:
12 Įvadas lietuvos ir užsienio va
Page 14 and 15:
14 1. Senaties instituto pateisinim
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41: 40 1. Senaties instituto pateisinim
Page 42 and 43: 42 2. Senaties instituto baudžiamo
Page 52 and 53: 52 3. Senaties instituto samprata i
Page 64 and 65: 64 4. Senaties instituto teisinio r
Page 92 and 93: 92 5. Senaties taikymo teisinės pa
Page 100 and 101: 100 5. Senaties taikymo teisinės p
Page 102 and 103: 102 Išvados ir pasiūlymai Išvado
Page 104 and 105: 104 Išvados ir pasiūlymai 7.3. ka
Page 106 and 107: 106 1. Tarptautiniai teisės aktai
Page 108 and 109: 108 Literatūra money.pl/aktypraw
Page 110 and 111: 110 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71.
Page 112 and 113: 112 Literatūra 111. Wessels J. Bau
Page 114 and 115: 114 BK 291 str. Neteisėtas valstyb
Page 116 and 117: 116 BK 187 str. Turto sunaikinimas
Page 118 and 119: 118 BK 213 str. Netikrų pinigų ar
Page 120 and 121: 120 Straipsnis Nutraukta dėl senat
Page 136 and 137: 136 Priedai 11 lentelė. Materialin
Page 138 and 139: 138 Priedai 13 lentelė. Mišrus ma
Page 140 and 141:
140 Priedai 14 lentelė. Mišrus ma
Page 142 and 143:
142 1 diagrama. Galutiniai senaties
Page 144 and 145:
144 Priedai anksčiau, nei senaties
Page 146 and 147:
146 Priedai (4) Tęstinės nusikals
Page 148 and 149:
148 Priedai muoju. Padarius naują
Page 150 and 151:
150 Priedai domas 6 mėnesiams dėl
Page 152 and 153:
152 Priedai kitas teismas sprendži
Page 154 and 155:
154 Priedai pranešimas su informac
Page 156 and 157:
156 Priedai ma dėl sunkaus nusikal
Page 158 and 159:
158 Priedai (įtraukimas į vergij
Page 160 and 161:
160 Priedai 2. Nusikaltimas yra nus
Page 162 and 163:
162 Priedai PRANCŪZIJOS BPK 1959 m
Page 164 and 165:
164 Priedai 78 straipsnis. Atleidim
Page 166 and 167:
166 Priedai 2 straipsnis. Senaties
Page 168 and 169:
168 Priedai ŠVEDIJOS BK 1962 m., s
Page 170 and 171:
170 Priedai nusikaltimams, numatyti
Page 172 and 173:
172 Priedai atvyksta ir prisipažį
Page 174 and 175:
174 Priedai momento, kai prašymas
Page 176 and 177:
176 Priedai įpareigojimus, jeigu t
Page 178:
Bi209 Bikelis S. Senaties instituta
show all

Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?