Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas
Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas
Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. <strong>Senaties</strong> instituto teisinio reguliavimo ypatumai nacionaliniuose įstatymuose<br />
terminai labai artimi šveicarų. kitų valstybių įstatymuose numatyti galutiniai<br />
senaties terminai (skaičiuojami iki galutinio sprendimo baudžiamajame<br />
procese 133 ) yra kur kas ilgesni, nei numatytieji lietuvos Bk 95 str. (tiesa,<br />
skaičiuojami iki nuosprendžio priėmimo).<br />
Taigi po 2010 m. birželio 15 d. lietuvos Bk 95 str. pakeitimų, kai senaties<br />
terminai buvo pailginti apie 50 proc. 134 , senaties terminų trukmė lietuvoje<br />
nebeišsiskiria iš kitų europos valstybių. Anksčiau skirtumai buvo itin<br />
ryškūs, nuo 2,75 (lyginant terminus nedidelio sunkumo nusikalstamoms<br />
veikoms) iki 1,5 karto (lyginant labai sunkius nusikaltimus) trumpesni nei<br />
12 lentelėje minimų valstybių senaties trukmės vidurkis.<br />
Tiek įvairių valstybių įstatymuose numatytų senaties terminų vidurkis,<br />
tiek atskirų valstybių pavyzdžiai gali būti orientyru svarstant, kokie senaties<br />
terminai galėtų būti optimalūs. Vis dėl to šie orientyrai patys savaime negali<br />
įtikinti, kad lietuvoje numatyti senaties terminai yra tinkamos trukmės<br />
arba priešingai – per trumpi arba per ilgi.<br />
kokiais kriterijais remiantis yra nustatoma senaties terminų trukmė?<br />
Apskritai, manytina, atsakymas į šį klausimą, kaip ir daugelis kitų su senatimi<br />
susijusių klausimų, turi remtis senaties prigimtimi ir paskirtimi. <strong>Senaties</strong><br />
terminai turi būti tokie, kad nesusidarytų situacija, jog nusikaltimas,<br />
kurio aktualumas nėra nunykęs (tiek visuomenei, tiek pačiam kaltininkui),<br />
nebegalėtų būti teisiškai įvertintas dėl senaties. Antra vertus, jie neturi būti<br />
tokios trukmės, kad leistų vykti baudžiamajam procesui dėl tokio nusikaltimo,<br />
kurio sukeltos problemos jau yra išspręstos, sankcijos ir jos pagrindo<br />
– seniai padarytos nusikalstamos veikos – ryšys tapęs itin miglotas, o<br />
sankcijos efektyvumas ir reali nauda, palyginti su jos neigiamu šalutiniu<br />
socialiniu poveikiu ir nusikalstamos veikos tyrimo bei sankcijos vykdymo<br />
kaina, – abejotina. kadangi nusikalstamos veikos aktualumas yra itin glaudžiai<br />
susijęs su jos sunkumu, materialine ar mišria senaties samprata besivadovaujančios<br />
valstybės esminiu kriterijumi senaties terminų trukmei<br />
133 Vokietijoje galutiniai terminai faktiškai skaičiuojami iki nuosprendžio priėmimo, nes priėmus apkaltinamąjį<br />
nuosprendį senaties terminai sustoja iki jo įsiteisėjimo.<br />
134 Pagal ankstesnę Bk 95 str. redakciją buvo numatyti tokie senaties terminai: 2 metai baudžiamiesiems<br />
nusižengimams, 5 metai neatsargiems ir nesunkiems nusikaltimams, 8 metai apysunkiams nusikaltimams,<br />
10 metų sunkiems ir 15 metų labai sunkiems nusikaltimams. Nusikaltimams, susijusiems su<br />
žmogaus nužudymu, buvo numatytas 20 metų senaties terminas.<br />
Skirmantas Bikelis<br />
83