Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

3. Senaties instituto samprata ir jo taikymo principai tarptautinėje bei Europos Sąjungos teisėje 57
13 d. Tarybos pagrindų sprendimo dėl europos arešto orderio ir perdavimo
tarp valstybių narių tvarkos (2002/584/TVR, toliau – Pagrindų sprendimas
dėl europos arešto orderio) 3, 4 str.) nuostatų.
Pagrindinis klausimas yra tas, ar senaties terminų suėjimas vienoje valstybėje
yra kliūtis vykdyti baudžiamąjį procesą ir nuteisti asmenį kitoje valstybėje,
taip pat išduoti jį pagal kitos valstybės prašymą. Tai priklauso nuo
to, kuria prasme – materialine ar procesine – yra suprantamas principas
non bis in idem. Jeigu jis suprantamas plačiai (ir kaip draudimas bausti, ir
kaip draudimas persekioti pakartotinai), senaties pritaikymas visais atvejais
bus pripažįstamas kliūtimi asmenį išduoti ar vykdyti jo baudžiamąjį
persekiojimą, nes sprendimas nutraukti bylą dėl senaties laikytinas galutiniu
sprendimu byloje. Šį principą aiškinant tik kaip draudimą pakartotinai
nubausti, senaties pritaikymas vienoje valstybėje nebūtų procesinė kliūtis
tirti ir nagrinėti bylą kitoje valstybėje.
iš lietuvos nacionalinių teisės aktų nuostatų, taip pat absoliučios daugumos
tarptautinių teisės aktų nuostatų matyti, kad principas non bis in idem
juose suprantamas abiem (tiek materialine, tiek procesine) prasmėmis.
Tokios nuostatos buvo laikomasi ir europos Teisingumo Teismo 2006 m.
rugsėjo 26 d. sprendime Gasparini ir kt. byloje Nr. C-467/04. Teismas vadovavosi
Šengeno sutarties 54 str. ir Pagrindų sprendimo dėl europos arešto
orderio 3 straipsniu, kuriuose įtvirtintas non bis in idem principas.
Šengeno sutarties 54 straipsnis numato, kad Asmuo, kurio teismo procesas
vienoje susitariančioje Šalyje yra galutinai baigtas, už tas pačias veikas
negali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn kitoje Susitariančioje
Šalyje, jei jau paskirta bausmė, ji jau įvykdyta, faktiškai vykdoma arba pagal
nuosprendį priėmusios Susitariančiosios Šalies įstatymus nebegali būti
vykdoma.
lietuvos Respublikos ir Moldovos Respublikos sutartis Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse,
šeimos ir baudžiamosiose bylose // Žin., 1995, Nr.19-440; lietuvos Respublikos ir lenkijos
Respublikos sutartis Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos, darbo ir baudžiamosiose
bylose // Žin., 1994, Nr.14-234; lietuvos Respublikos, estijos Respublikos ir latvijos Respublikos
sutartis Dėl teisinės pagalbos ir teisinių taisyklių // Žin., 1994, Nr.28-492; lietuvos Respublikos
ir Baltarusijos Respublikos sutartis Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir
baudžiamosiose bylose // Žin., 1994, Nr.43-779; lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutartis
Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose // Žin., 1995,
Nr.13-296.
Skirmantas Bikelis