Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas
Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas
Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
40<br />
1. <strong>Senaties</strong> instituto pateisinimas ir paskirtis <strong>baudžiamojoje</strong> <strong>justicijoje</strong><br />
Vienas iš kritinių argumentų teorijai, senaties institutą grindžiančiai ilgainiui<br />
didėjančiomis įrodinėjimo problemomis, yra tai, kad įrodymų trūkumai<br />
bėgant laikui gali išryškėti, bet tai nėra bendra taisyklė ir tinkamas<br />
pagrindas visais atvejais nutraukti baudžiamąjį procesą suėjus senaties terminams.<br />
69 Visiškai galimos situacijos, kai senaties terminai sueina byloje jau<br />
turint pakankamai patikimų įrodymų. 70 Be to, dėl besivystančių technologijų<br />
(genetinės daktiloskopijos ir pan.) plėtotės po kurio laiko įrodinėjimas<br />
konkrečioje byloje gali netgi palengvėti. 71 Galimos situacijos, kai ir daiktiniai<br />
įrodymai (nužudymo įrankis, pagrobti daiktai) yra atsitiktinai surandami<br />
po ilgo laiko tarpo 72 . Be to, yra nurodoma, kad sumenkusios įrodymų<br />
kokybės keliamos problemos gali būti išsprendžiamos ne senaties instituto,<br />
o nekaltumo prezumpcijos ir principo in dubio pro reo pagrindu. 73<br />
69 Samble A., p. 26–28.<br />
70 Lourie S., p. 31.<br />
71 Įdomu, kad JAV 2003 m. buvo įteisinta Johno Doe taisyklė, kad byloje esant kaltininko DNR pavyzdžių,<br />
senaties terminai dėl seksualinių nusikaltimų yra stabdomi. 2004 metais labai panašios taisyklės<br />
taikymas buvo numatytas dėl visų nusikaltimų.<br />
72 Radke M., p. 4,5.<br />
73 Samble A., p. 26–28.<br />
Skirmantas Bikelis
Change language