Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

66
4. Senaties instituto teisinio reguliavimo ypatumai nacionaliniuose įstatymuose
džio veikas. 115 Bet praktikai išlaikyti Bk formalų nuoseklumą griežtinant
bausmes nepritartina. Manytina, iš principo yra neteisinga kai kuriose
bylose (apskritai nedidelėje visų bylų dalyje) kylančias senaties taikymo
problemas spręsti griežtinant baudžiamąją atsakomybę visiems be išimčių
atitinkamų nusikaltimų kaltininkams. Juo labiau kad toks problemos
sprendimo būdas prieštarauja logikai – nesant griežtesnio baudimo būtinybės
yra griežtinamos sankcijos.
Jeigu Bk numatyti senaties terminai vertinami kaip pernelyg trumpi, pasitaikančio
nepagrįsto (nors ir teisėto) senaties taikymo už nusikaltimus
valstybės tarnybai ar kitus nusikaltimus problemą reikėtų spręsti iš principo
persvarstant senaties terminų skaičiavimo taisykles ir senaties terminus,
o ne keičiant sankcijas ir nusikaltimų kategorijas.
Reguliuojant senatį dominuoja imperatyvusis metodas. Dispozityvusis metodas,
kuris iš esmės galėtų padėti išspręsti bendrojo pobūdžio reguliavimo
sukeliamas problemas, tiesa, savo ruožtu keldamas kai kurių kitų problemų
(sukurdamas teisinį neapibrėžtumą, teisėsaugos praktikos nenuoseklumą,
atverdamas plačias galimybes piktnaudžiauti), aptinkamas retai ir jo taikymo
apimtis yra ribota. Pavyzdžiui, Suomijos Bk yra numatyta teismo teisė
prokuroro ar nukentėjusiojo prašymu pratęsti senaties terminą vieną kartą
vieneriems metams. Suomijos Bk 8 skyriaus 4 straipsnyje yra numatyta:
Senaties terminas gali būti pratęstas vieną kartą vieneriems metams, jeigu:
(1) nusikalstamos veikos ikiteisminis tyrimas reikalauja specialių, laiko reikalaujančių
tyrimo priemonių / veiksmų, dėl kurių senaties termino pabaigoje
ikiteisminis tyrimas gali būti aiškiai neužbaigtas;
(2) ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos pradėtas itin vėlai; arba
(3) asmuo, kuris pripažintinas kaltinamuoju dėl nusikalstamos veikos padarymo,
vengia sulaikymo ir dėl šios priežastis jam / jai negali būti įteikti
šaukimai iki senaties termino pabaigos bei labai svarbūs vieši interesai reikalauja,
kad senaties terminas būtų pratęstas.
Šiuo atveju, kaip matyti, dispozityvumas yra labai ribotas – pratęsimas
yra vienkartinis, vieneriems metams, sprendimą daro teismas ir tik esant
įstatyme nurodytiems pagrindams.
115 Baudžiamojo kodekso 225, 226 ir 228 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XP-
3256 aiškinamasis raštas // .
Skirmantas Bikelis