Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas
Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas
Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
68<br />
4. <strong>Senaties</strong> instituto teisinio reguliavimo ypatumai nacionaliniuose įstatymuose<br />
terminams, prasmę praranda asmens baudimas, t. y. jo traukimas baudžiamojon<br />
atsakomybėn. Tačiau paprastai yra manoma, kad suėjus senačiai nėra<br />
prasminga tik priimti nuosprendį, o vykdyti bausmę (jei nuosprendis buvo<br />
priimtas laiku) esą yra prasminga nepaisant nuo nusikalstamos veikos padarymo<br />
praėjusio laiko trukmės. Nėra visiškai aišku, kodėl taip sureikšminamas<br />
tik vienas baudžiamosios atsakomybės elementas (nuosprendžio priėmimas)<br />
ir neteikiama reikšmės tam, kad pasibaigus senaties terminams galbūt nebėra<br />
prasmės vykdyti bausmę dėl nusikaltimo, kuris yra praradęs savo aktualumą<br />
visuomenei ir su kuriuo yra nutrūkęs kaltininko asmeninis ryšys.<br />
Materialinę senaties sampratą, o konkrečiau, kaltininko pasitaisymo teoriją,<br />
atspindi toks reguliavimas, kai senaties terminus nutraukia naujos<br />
nusikalstamos veikos padarymas. Šia senaties samprata besiremiančiame<br />
senaties terminų skaičiavimo reguliavime taip pat jokio vaidmens nevaidina<br />
(nestabdo, nenutraukia senaties terminų) procesiniai veiksmai.<br />
Procesinę senaties sampratą atspindi reguliavimas, kai senaties terminai<br />
yra skaičiuojami iki baudžiamojo proceso pradžios ar ikiteisminio tyrimo<br />
pabaigos (kaltinimo pareiškimo) arba patraukimo kaltinamuoju ikiteisminio<br />
tyrimo metu. Šią sampratą taip pat atspindi toks reguliavimas, kai<br />
senaties terminus nutraukia ar stabdo atliekami procesiniai veiksmai ar įtariamojo<br />
veiksmai, kuriais trukdoma proceso eiga.<br />
Pažymėtina, kad nemažai valstybių naudoja mišrų (nenuoseklų) senaties<br />
reguliavimo modelį, kuriame matyti tiek materialinę, tiek procesinę senaties<br />
prigimtį atspindinčio reguliavimo ypatumų.<br />
Gryniausias procesinis senaties reguliavimo modelis yra numatytas JAV,<br />
Prancūzijoje, taip pat Gruzijoje ir latvijoje, kuriose įtvirtinta senaties samprata<br />
turi daug bendro su tarybinėje teisėje nusistovėjusia samprata. Pažymėtina,<br />
kad ja buvo vadovaujamasi ir lietuvoje iki lietuvos Aukščiausiojo<br />
Teismo 1999 m. lapkričio 12 d. nutarties byloje 2k-280/1999, kurioje buvo<br />
išaiškinta, kad senaties terminų pabaiga sietina ne su kaltinimo pareiškimu,<br />
bet su apkaltinamojo nuosprendžio priėmimu.<br />
Prancūzijoje senaties terminai skaičiuojami iki proceso pradžios. Jeigu<br />
procesas pradedamas nesuėjus senaties terminams, kiekvienas procesinis<br />
veiksmas senaties terminą nutraukia ir pradeda iš naujo (Prancūzijos BPk<br />
7 str.). JAV senatis skaičiuojama iki ikiteisminio tyrimo pabaigimo (asmens<br />
perdavimo teismui). kaip numato JAV kodekso 3282 str., senaties terminai<br />
Skirmantas Bikelis
Change language