Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

6
Įvadas
Įvadas
Turbūt nesuklysiu teigdamas, kad matematika ir formalioji logika nėra pavaldi
laikui. Formaliąja logika besivadovaujančiam protui, dėliojančiam loginę
grandinę „nusikalstama veika ir kaltininkas – baudžiamasis procesas
– sankcija arba atleidimas nuo sankcijos“ gali būti sunku suvokti, kaip gali
į ją įsiterpti dar vienas veiksnys – laikas – ir turėti kokios nors įtakos šios loginės
sekos rezultatams. Praėjus ilgam laiko tarpui nuo nusikalstamos veikos
padarymo gali būti sunku surinkti patikimų jos įrodymų. Bet kalbu ne
apie tokius atvejus. Asmuo, nesurinkus patikimų įrodymų dėl jo kaltumo,
yra išteisinamas. Dėl senaties netgi patikimai ištyrus nusikalstamą veiką, o
įtariamajam ar kaltinamajam nerodant jokios atgailos, jis nėra pasmerkiamas
valstybės vardu ir nebaudžiamas, jei nuo nusikalstamos veikos padarymo
iki nuosprendžio (ar kito procesinio sprendimo, jei žvelgiame ne tik į
reguliavimą lietuvoje) priėmimo yra praėję įstatyme numatyti terminai.
kodėl laikas gali taip radikaliai paveikti baudžiamuosius (procesinius)
santykius ir valstybės bei visuomenės poreikį bausti kaltininkus? ko nesugeba
įžvelgti formalioji logika? Galbūt senatis yra apskritai logikai ir baudžiamosios
teisės bei proceso principams nepavaldus institutas, teisėsaugos
naudojamas kaip „atsarginė priemonė“ Gordijo mazgams baudžiamojoje
justicijoje perkirsti? Toks įspūdis iš tiesų gali susidaryti atsižvelgiant į faktą,
kad trumpiausi senaties terminai paprastai nustatomi tose valstybėse,
kuriose teisėsaugos institucijos sunkiai susitvarko su joms tenkančiais krūviais
ir kur baudžiamojo proceso trukmė yra palyginti ilga, pvz., italijoje 1 , o
valstybėse, kur teisėsauga dirba itin sklandžiai ir baudžiamieji procesai neužtrunka,
pvz., Švedijoje, Vokietijoje, senaties terminai yra palyginti labai
ilgi ir dėl jų bylos yra nutraukiamos tik labai retais atvejais. Prie tokio įspūdžio
prisideda ir tai, kad senaties reguliavimas skirtingose valstybėse yra
nepaprastai įvairus, jo modeliai ir terminai skiriasi iš esmės, o nemažoje
pasaulio dalyje senatis baudžiamojoje justicijoje apskritai nepripažįstama.
1 Trumpas situacijos italijoje vertinimas pateikiamas apžvalgoje Ostertag A. Timed out: statutes of
limitations and prosecuting corruption in eU countries, Transparency international, 2010, p. 41.
Prieiga per internetą: .
Skirmantas Bikelis