Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

More documents

Recommendations

Info

32 1. Senaties instituto pateisinimas ir paskirtis baudžiamojoje justicijoje P.2. Baudžiamojo persekiojimo netikslingumas teisėsaugos darbo organizavimo požiūriu Mokslinėje literatūroje esama nuomonių, kad senaties institutas gali atlikti baudžiamojo proceso ekonomiškumo (tikslingumo) principo užtikrinimo funkciją būdamas pagrindu nutraukti neperspektyvius baudžiamuosius procesus. 52 kaip jau buvo minėta, yra nemažai užsienio valstybių, kuriose baudžiamųjų įstatymų senaties terminus nutraukia procesiniai veiksmai ir nutraukti terminai vėl pradedami skaičiuoti nuo paskutinio procesinio veiksmo atlikimo. 53 Jose senatis laikoma vienu iš procesinių baudžiamojo proceso nutraukimo pagrindų. Pagal lietuvos BPk pagrindinis instrumentas prokuratūrai tinkamai organizuojant savo darbą ir mažinant neperspektyvių bylų aktyvą yra BPk 212 str. 2 p. numatytas ikiteisminio tyrimo nutraukimo pagrindas, „kai ikiteisminio tyrimo metu nesurenkama pakankamai duomenų, pagrindžiančių įtariamojo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo“. kaip rašo BPk komentaro autoriai, „jei ikiteisminio tyrimo metu per protingą laiką nesurenkama pakankamai duomenų, pagrindžiančių įtariamojo kaltę ir leidžiančių bylą perduoti teismui, prokuroras turi ikiteisminį tyrimą nutraukti BPk 212 str. 2 p. numatytu pagrindu“ 54 . Gynybos pusė analogiškoje situacijoje ikiteisminio tyrimo nutraukimo gali siekti pasiremdama BPk 215 str. „ikiteisminio tyrimo nutraukimas dėl pernelyg ilgos ikiteisminio tyrimo trukmės“. Taigi ikiteisminiame tyrime kaltinimo ir gynybos pusės galimybės iš esmės yra subalansuotos. Naudoti senaties institutą lyg ir nėra būtinybės, nes galimą prokuroro nenorą nutraukti ikiteisminio tyrimo BPk 212 str. 2 p. pagrindu gynybos pusė gali įveikti kreipdamasi į ikiteisminio tyrimo teisėją pagal BPk 215 str. Tačiau kitokia situacija yra tuomet, kai ikiteisminio tyrimo metu net ir išnaudojus visas procesines galimybes nėra nustatomas įtariamasis ir toliau jokie procesiniai veiksmai nebeatliekami. Tokiu atveju prokuroras, be 52 Powell L., p. 132, Bock D., p. 13. 53 Šalia minėtų Vokietijos, lenkijos, estijos, italijos paminėtina ir Prancūzija, kurioje senaties terminai dėl nusikaltimų yra 10 metų iki pirmojo ir tiek pat nuo paskutinio procesinio veiksmo atlikimo. 54 lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso komentaras. T. 1. Ats. red. G. Goda.Vilnius: TiC. 2003, p. 582. Skirmantas Bikelis
1. Senaties instituto pateisinimas ir paskirtis baudžiamojoje justicijoje senaties, neturi kitų instrumentų nutraukti ikiteisminį tyrimą. 55 Tyrimas gali būti nebent sustabdytas BPk 3 1 str. pagrindu. Praktikoje, kaip minėta, tokios „tamsios“ bylos nutraukiamos būtent dėl senaties ir tai prieštarauja galiojančio Bk 95 str. minčiai, kad senatis gali būti taikoma tik „pasitaisiusiems“ asmenims. Teisminėse baudžiamojo proceso stadijose teismas neturi teisinio pagrindo nutraukti baudžiamąją bylą dėl jos neperspektyvumo. Byloje nesurinkus pakankamai kaltinančiųjų įrodymų ir likus racionalių abejonių dėl kaltinamojo kaltumo, yra priimamas išteisinamasis nuosprendis. Siekti teismų krūvio ekonomijos nutraukiant bylas dėl apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo neperspektyvumo negalima. lietuvos Aukščiausiojo Teismo byloje Nr. 2k-466/2006 buvo suformuluota priešinga mintis – kad senaties institutas yra besąlyginis pagrindas nutraukti ilgai užsitęsusią bylą teisminio nagrinėjimo stadijoje. Pažymėtina, kad tokia nuostata atspindi ankstesniąją lietuvos teismų praktiką. Pagal šią praktiką BPk 3 str. 1 d. 2 p., nurodantis apkaltinamojo nuosprendžio senaties suėjimą kaip aplinkybę, darančią baudžiamąjį procesą negalimą, buvo aiškinamas kaip absoliutus imperatyvas. Remiantis tokiu šios nuostatos aiškinimu, baudžiamosios bylos būdavo nutraukiamos netgi naikinant išteisinamuosius nuosprendžius, jeigu jie būdavo priimti tada, kai suėjo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis. 56 Antai vienoje nutarčių buvo konstatuota: Tais atvejais, kai aišku, kad asmeniui nebus pritaikyta baudžiamajame įstatyme numatyta sankcija, baudžiamasis procesas neturi prasmės ir negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas. Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas, yra išvardytos BPk 3 straipsnyje. Viena jų nurodyta šio straipsnio 1 dalies 2 punkte – suėję baudžiamosios atsakomybės senaties terminai. (...) Įstatymų leidėjas, įtvirtindamas baudžiamajame įstatyme šį institutą, iš esmės pripažįsta, kad atitinkamos valstybės ikiteisminio tyrimo ir (ar) teisminės institucijos konkrečioje baudžiamojoje byloje gali neįvykdyti savo konstitucinės pareigos per įstatyme nustatytą laiką, todėl BPk 3 straipsnio 1 dalies 2 punkte yra įtvirtintas imperatyvas, kad tokiais atvejais baudžiama 55 Baudžiamojo proceso kodekso komentaro autoriai taip pat nurodo, kad BPk 212 str. 2 p. negali būti pasiremiama, jei įtariamasis nėra nustatytas. Ten pat, p. 565. 56 lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys bylose Nr. 2k-580/2004; 2k-305/2004, 2k-555/2004. Skirmantas Bikelis 33
Page 1: Senaties institutas baudžiamojoje
Page 4 and 5: UDk 343(4) Bi209 Recenzentai: Doc.
Page 6 and 7: 6 Įvadas Įvadas Turbūt nesuklysi
Page 8 and 9: 8 Įvadas atliktą europos Žmogaus
Page 10 and 11: 10 Įvadas senaties nutraukiama dė
Page 12 and 13: 12 Įvadas lietuvos ir užsienio va
Page 14 and 15: 14 1. Senaties instituto pateisinim
Page 42 and 43: 42 2. Senaties instituto baudžiamo
Page 52 and 53: 52 3. Senaties instituto samprata i
Page 64 and 65: 64 4. Senaties instituto teisinio r
Page 82 and 83:
82 4. Senaties instituto teisinio r
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
92 5. Senaties taikymo teisinės pa
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
100 5. Senaties taikymo teisinės p
Page 102 and 103:
102 Išvados ir pasiūlymai Išvado
Page 104 and 105:
104 Išvados ir pasiūlymai 7.3. ka
Page 106 and 107:
106 1. Tarptautiniai teisės aktai
Page 108 and 109:
108 Literatūra money.pl/aktypraw
Page 110 and 111:
110 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71.
Page 112 and 113:
112 Literatūra 111. Wessels J. Bau
Page 114 and 115:
114 BK 291 str. Neteisėtas valstyb
Page 116 and 117:
116 BK 187 str. Turto sunaikinimas
Page 118 and 119:
118 BK 213 str. Netikrų pinigų ar
Page 120 and 121:
120 Straipsnis Nutraukta dėl senat
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
136 Priedai 11 lentelė. Materialin
Page 138 and 139:
138 Priedai 13 lentelė. Mišrus ma
Page 140 and 141:
140 Priedai 14 lentelė. Mišrus ma
Page 142 and 143:
142 1 diagrama. Galutiniai senaties
Page 144 and 145:
144 Priedai anksčiau, nei senaties
Page 146 and 147:
146 Priedai (4) Tęstinės nusikals
Page 148 and 149:
148 Priedai muoju. Padarius naują
Page 150 and 151:
150 Priedai domas 6 mėnesiams dėl
Page 152 and 153:
152 Priedai kitas teismas sprendži
Page 154 and 155:
154 Priedai pranešimas su informac
Page 156 and 157:
156 Priedai ma dėl sunkaus nusikal
Page 158 and 159:
158 Priedai (įtraukimas į vergij
Page 160 and 161:
160 Priedai 2. Nusikaltimas yra nus
Page 162 and 163:
162 Priedai PRANCŪZIJOS BPK 1959 m
Page 164 and 165:
164 Priedai 78 straipsnis. Atleidim
Page 166 and 167:
166 Priedai 2 straipsnis. Senaties
Page 168 and 169:
168 Priedai ŠVEDIJOS BK 1962 m., s
Page 170 and 171:
170 Priedai nusikaltimams, numatyti
Page 172 and 173:
172 Priedai atvyksta ir prisipažį
Page 174 and 175:
174 Priedai momento, kai prašymas
Page 176 and 177:
176 Priedai įpareigojimus, jeigu t
Page 178:
Bi209 Bikelis S. Senaties instituta
show all

Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?