12.06.2013 Views

Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

Senaties institutas baudžiamojoje justicijoje - Teisės institutas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8<br />

Įvadas<br />

atliktą europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencijos proceso trukmės<br />

klausimu analizę (F. Edel, 2007).<br />

išsamių senaties lietuvos <strong>baudžiamojoje</strong> <strong>justicijoje</strong> tyrimų trūkumas ir<br />

tai, kad lietuvoje ligi šiol nėra publikuota mokslo darbų, kuriuose būtų susistemintos<br />

žinios apie senaties reguliavimą užsienio valstybėse (kaip minėta,<br />

jis daugeliu atvejų iš esmės skiriasi nuo to, kuris galioja lietuvoje)<br />

bei pateikti senaties reguliavimo vertinimai tiek giliu teoriniu, tiek lyginamuoju<br />

aspektais, leidžia pagrįsti mokslinį šio tyrimo naujumą. kita vertus,<br />

yra akivaizdus senaties klausimų praktinis aktualumas. Su senaties taikymu<br />

susijusios baudžiamojo įstatymo aiškinimo problemos jau ne kartą buvo<br />

sprendžiamos lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų plenarinėje sesijoje. 4<br />

Pažymėtina, kad dėl radikalių senaties pritaikymo teisinių pasekmių (suėjus<br />

senaties terminams, baudžiamoji byla nutraukiama net ir tuomet, kai<br />

yra surinkta pakankamai kaltinamojo kaltumą pagrindžiančių duomenų)<br />

net ir pavieniai senaties instituto pritaikymo atvejai jautriai vertinami visuomenėje.<br />

Tai ypač pasakytina apie tuos atvejus, kai nusikaltimai, kuriems<br />

senatis galėtų būti taikoma, turi ypatingą visuomeninę reikšmę, kaip antai<br />

1991 metais padaryti nusikaltimai, dėl kurių žuvo lietuvos Nepriklausomybės<br />

gynėjai, taip pat XX a. 10 dešimtmetyje, o ir vėliau padaryti ir didelei<br />

visuomenės daliai žalos padarę turtiniai-ekonominiai nusikaltimai ir<br />

kiti. Visuomenės ar asmeninė pozicija jau ne kartą paskatino Seimo narius<br />

ar kitus asmenis siūlyti tobulinti senaties teisinį reguliavimą. 5 Respublikos<br />

Prezidentė, iš dalies atsižvelgdama į šio tyrimo pirminio varianto išvadas<br />

ir pasiūlymus, pasiūlė keisti Bk 95 straipsnį ir pailginti senaties terminus. 6<br />

Pakoreguotas ir papildytas projektas buvo priimtas 2010 metų birželio 15<br />

4 lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys bylose Nr. 2k-280/1999, 2k-P-100/2008, 2k-P-267/2011.<br />

5 Įstatymų projektai Nr. XP-3256 (pateiktas 2008-07-10), XP-912 (pateiktas 2005-11-10), XP-253 (pateiktas<br />

2005-02-09), iXP-3048 (pateiktas 2003-11-25), iXP-2321(pateiktas 2003-02-26), iXP-2345<br />

(pateiktas 2003-03-12), iXP-1925 (pateiktas 2002-10-03). Atskirai paminėtinas projektas Nr. XiP-<br />

2766(2), priimtas 2011-03-22 įstatymu Nr. Xi-1291, juo buvo praplėstas ir patikslintas sąrašas nusikaltimų,<br />

už kuriuos netaikoma senatis, įtraukiant netgi neatsargų nusikaltimą (aplaidų vado pareigų<br />

vykdymą). kituose projektuose buvo siūlomi tik redakcinio pobūdžio pakeitimai.<br />

6 Baudžiamojo kodekso 95 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas. Pateikė: lietuvos<br />

Respublikos Prezidentas, 2010-03-23 Nr. XiP-1856; prieiga per internetą: .<br />

Skirmantas Bikelis

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!