28.04.2014 Views

LATVIJAS UNIVERSITĀTES RAKSTI. 725. sēj.

LATVIJAS UNIVERSITĀTES RAKSTI. 725. sēj.

LATVIJAS UNIVERSITĀTES RAKSTI. 725. sēj.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Gustavs Strenga. Piemiņa un atmiņa: divas parādības vēlo viduslaiku Livonijas .. 69<br />

Hall E. 1550. The Union of the Noble and Illustre Famelies of Lancastre and Yorke. [London :<br />

Richard Grafton].<br />

Levāns A. 2001. Die lebendigen Toten. Memoria in der Kanzlei der Erzbischöfe von Riga<br />

im Spätmittelalter. In: K. Brüggermann, T. M. Bohn und K. Meier, Hg. Kollektivität<br />

und Individualität. Der Mensch im östlichen Europa. Festschrift für Prof. Dr. Norbert<br />

Angermann zum 65. Geburtstag. Hamburg : Dr. Kovac, 3–35.<br />

Levāns A. 2005. Jana Asmana kultūratmiņas teorija. Kentaurs XXI, 38: 14–17.<br />

LUB = Liv-, Est- und Curländisches Urkundenbuch. Erste Abteilung, Bd. 7, 10–12. Hrsg. von<br />

H. Hildebrand, P. Schwarz und L. Arbusow. Riga, Moskau : J. Deubner, 1881–1910.<br />

Katehisms 2000. Katoliskās Baznīcas katehisms. Rīga : Rīgas Metropolijas Kūrija.<br />

Ķīlis R. 1998. Atmiņa un vēsture: no antropoloģijas līdz psiholoģijai. Red. R. Ķīlis. Rīga :<br />

N.I.M.S.<br />

Nora P. 1989. Between Memory and History: Les Lieux de Mémoire. Representations. Special<br />

Issue: Memory and Counter-Memory, 26: 7–24.<br />

Oexle O. G. 1984. Memoria und Memoriabild. In: K. Schmid und J. Wollasch, Hg. Memoria:<br />

der geschichtliche Zeugniswert des liturgischen Gedenkens im Mittelalter. München :<br />

Fink, 384–440.<br />

Oexle O. G. 1994. Memoria in der Gesellschaft und in der Kultur des Mittelalters. In:<br />

J. Heinzle, Hg. Modernes Mittelalter: Neue Bilder einer populären Epoche. Frankfurt am<br />

Main : Insel Verlag, 297–323.<br />

Prange W. 2003. Vikarien und Vikare in Lübeck bis zur Reformation. Lübeck : Smidt-<br />

Römhild.<br />

Schwarz B. 2000. Prälaten aus Hannover im spätmittelalterlichen Livland: Dietrich Nagel<br />

Dompropst von Riga († ende 1468/anfang 1469), und Lüdolf Nagel, Domdekan von<br />

Ösel, verweser von Reval († nach 1477). Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung,<br />

49: 495–532.<br />

Vogelsang R. 1976. Kämmereibuch der Stadt Reval: 1432–1463. Quellen und Darstellungen<br />

zur hansischen Geschichte. Bd. 22. Köln : Böhlau.<br />

Vogelsang R. 1983. Kämmereibuch der Stadt Reval: 1463–1507. Quellen und Darstellungen<br />

zur hansischen Geschichte. Bd. 27. Köln : Böhlau.<br />

Zelče V. 2007. Zīmes. Mēs. Pieminēšana. Piektais gads. Rīga : LU Akadēmiskais apgāds.<br />

Summary<br />

This article was intended as a brief study on remembrance (memoria) and memory in<br />

the late medieval Livonia as the first scholarly steps in this field. Although studies of<br />

medieval remembrance and memory have undergone intense development in Western<br />

scholarship, in Latvian scholarship this field has been left completely untouched. The<br />

two main persons I am dealing with in this article are the Dominican Nicolaus Sapientis<br />

(lived in the mid-15 th century) and the provost of the Riga Cathedral chapter Dietrich<br />

Nagel (1400–1468/69). The case of Nicolaus Sapientis shows how he remembered two<br />

deceased persons – positively, the bishop of Courland Johannes Tiergart and, negatively,<br />

the prior of the Dominican friary in Riga, Nicolaus van der Pernow. In two letters to the<br />

Riga town council, Sapientis shows his attitudes towards remembrance clearly – Tiergart<br />

receives his respect, but van der Pernow disgrace because of Sapientis’ conflict with him.<br />

If van der Pernow before his death, or his fellow friars after his death, had not preserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!