28.04.2014 Views

LATVIJAS UNIVERSITĀTES RAKSTI. 725. sēj.

LATVIJAS UNIVERSITĀTES RAKSTI. 725. sēj.

LATVIJAS UNIVERSITĀTES RAKSTI. 725. sēj.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Gvido Straube. Ienesīga vieta: mācītāju ekonomiskais statuss Vidzemē 18. gadsimtā 91<br />

paragrāfus (kristīšana, iesvētīšana, uzsaukšana, laulāšana un bēres). Tomēr jāņem<br />

vērā, ka bija dažas zemnieku kategorijas, kurām visi vai daļa no šiem pakalpojumiem<br />

pienācās par brīvu. Vispriviliģētākie bija ķesteri un pērminderi, jo tie faktiski atradās<br />

baznīcas dienestā, bet dažās draudzēs zināmus atvieglojumus baudīja arī stārasti,<br />

rakstveži un zemnieku tiesu piesēdētāji.<br />

Šķiet, Merķelis aizmirsis vēl kādu pakalpojuma veidu, kas nesa zināmus<br />

ienākumus mācītāja kasē. Parasti pirms iesvētībām draudzē tika rīkotas speciālas<br />

pirmsiesvētību apmācības, kurās kopā pulcināja attiecīgo vecumu sasniegušos puišus<br />

un meitas. Parasti arī šajās reizēs draudzes gans bija tas, kurš apmācīja un nobeigumā<br />

eksaminēja nākamos iesvētāmos, lai viņi svinīgajā brīdī būtu sagatavoti, un par to arī<br />

saņēma noteiktu atlīdzību. Kā liecina avoti, parasti šajās reizēs atlīdzībai dominēja<br />

vilnas cimdu pāris. Ja ņem vērā, ka vidēji šādās apmācībās piedalījās 10–15 jaunieši<br />

un tās tika organizētas divreiz gadā, tad mācītāja lādē ik gadu nonāca vismaz vairāki<br />

desmiti, bet lielajās lauku draudzēs līdz pat pussimtam adītu vilnas cimdu pāri. Vai<br />

mācītājs bija spējīgs gada laikā kopā ar saviem ģimenes locekļiem šādu daudzumu<br />

nolietot?<br />

Lai arī cik lieli vai mazi bija Vidzemes mācītāju ienākumi, aktuāls ir jautājums<br />

par viņu darbības efektivitāti un godprātību. Bez liekām šaubām var teikt, ka bija<br />

gan apzinīgi sava amata veicēji, gan arī tādi, kas amata pienākumus veica pavirši un<br />

nolaidīgi. Jau agrāk pieminētajā Skujenē draudzes gans Johans Pauli mēdzis diezgan<br />

bieži pavirši novadīt vācu dievkalpojumu un nav pat sevi apgrūtinājis ar kāpšanu<br />

kancelē, izlīdzoties tikai ar īsu uzrunu pie altāra. Viņš arī bieži manīts dievkalpojuma<br />

laikā ar saskrāpētu seju, kas nolīmēta ar plāksteriem, un uz sejas bijuši pat zilumi.<br />

“Vissvētāk” viņš uzvedies Zaļajā ceturtdienā – piebraucis agrā rītā pie Kudliņu<br />

muižas ar ragavām, bet palicis 2–3 stundas guļot tajās, tad ienests iekšā, kur<br />

atklājies, ka viņš ir ar basām kājām. Muižā Pauli sastrīdējies ar ritmeistaru Būrmani<br />

un aizbraucis uz Apšu baznīcu, kur to pacietīgi gaidošos zemniekus nolamājis un<br />

atkal aizbraucis (LVVA 234:1:20, 13). 1742. gada vasarā Pauli ieradies pie majora<br />

Vulfa viņa mājā Rīgā piedzēries un tur sarīkojies skandālu. Savā liecībā gan draiskais<br />

mācītājs attaisnojās, ka esot tikai izpīpējis vienu pīpi un izdzēris divas glāzes alus<br />

(LVVA 233:1:852, 157). 1743. gadā Vidzemes konsistorija atzina mācītāju Pauli par<br />

vainīgu un sodīja ar 35 dālderiem naudas sodu (LVVA 233:1:4, 552–553).<br />

Citādu uzvedību demonstrējis Rūjienas mācītājs Kārlis Šuliniuss, par kuru<br />

1767. gadā vizitatoriem ienāca sūdzības. Viņš mēdzot likt zemniekiem gaidīt<br />

aukstā laikā ārā pie pastorāta vairākas stundas, līdz pieņemot, savukārt, ja baznīcā<br />

ieradušies mazāk par 40 zemniekiem, tad tos diezgan parupji nolamājis un atteicies<br />

noturēt dievkalpojumu, sūtot sanākušos dievlūdzējus mājās; slimos viņš apmeklējot<br />

ļoti slinki un ņemot vairāk, nekā viņam pienākas (“mehr nähme als ihm zukäme”)<br />

(LVVA 233:4:29, 53).<br />

Pavisam dramatiski ir ziņojumi par mācītāja Jeremijas Bernardi uzvedību Zaubes<br />

draudzē. Viņš 1742. gadā bija tik nežēlīgi piekāvis divus sava pastorāta zemniekus,<br />

ka viens pēc 8 dienām nomiris, bet otrs ilgāku laiku atradies ļoti smagā stāvoklī.<br />

Traģiski beidzies arī mācītāja mēģinājums pārmācīt ar dūrēm kādu meiteni Līzi –<br />

arī viņa drīz pēc tam nomirusi (LVVA 233:1:4, 469). 1743. gada jūlijā Vidzemes<br />

konsistorija nolēma atstādināt Bernardi no amata pienākumu pildīšanas un atņēma<br />

viņam mācītāja talāru (LVVA 233:1:4, 554–555).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!