Volledig proefschrift (997 kB) - Les 4 vents - Siep Kooi

lijkt waardevol in het kader van het 'Utrechts Leefwereld
Onderzoek', het vergroot het inzicht in de kinderlijke
leefwereld (...)" (Bl.& M., 1987, p.3).
In hun artikel, opgenomen in de bundel 'De zaken zelf',
introduceren Bleeker en Mulderij dit onderzoek overigens als
volgt: "Het 'Utrechts Leefwereld Onderzoek' (U.L.O.) herbergt
een aantal fenomenologisch georiënteerde onderzoekers die
allen geïnteresseerd zijn in de belevingswereld van het
lichamelijk gehandicapte kind" (Bl.& M., 1989, p.91).
15... Dit lijkt overigens voor veel 'volwassenen' in een
tijdperk van computerspelletjes, Internet en Virtual Reality
niet altijd op te gaan.
16... Later noemen zij zichzelf 'ervaringsdeskundigen'
(Beekman en Mulderij, p.72).
17... In mijn kritiek op Bleeker en Mulderij sta ik overigens
niet alleen. Steeds laaien methodologische discussies op
wanneer er kwalitatieve studies verschijnen. Vanwege het
subjectieve karakter, inherent aan kwalitatief onderzoek, zijn
deze studies vaak onderhevig aan forse kritiek. Themanummers
van tijdschriften als 'Pedagogische Studiën' en het
'Nederlands Tijdschrift voor Opvoeding, Vorming en Onderwijs'
getuigen daarvan. Vaak reageerden beide auteurs zo fel dat de
polemiek het karakter kreeg van een ordinaire scheldpartij.
Dit heeft het laatste restje Utrechtse School geen goed
gedaan.