Geschiedenis van de onmaatschappelijkheidsbestrijding in ...

More documents

Recommendations

Info

------------------------ Text continues after this page ------------------------ This publication is made available in the context of the history of social work project. See www.historyofsocialwork.org It is our aim to respect authors’ and publishers’ copyright. Should you feel we violated those, please do get in touch with us. Deze publicatie wordt beschikbaar gesteld in het kader van de canon sociaal werk. Zie www.canonsociaalwerk.eu Het is onze wens de rechten van auteurs en uitgevers te respecten. Mocht je denken dat we daarin iets fout doen, gelieve ons dan te contacteren. ------------------------ Tekst gaat verder na deze pagina ------------------------
Onmaatschappelijkheidsbestrijding in Nederland 19 I 4-1970 het oog op onderzoek naar de oorzaken en behandelingsmethoden van onmaatschappelijkheid worden de gezinsoorden in deze periode bovendien als een veelbelovend onderzoeksterrein beschouwd. Het heropvoedingswerk in de gezinsoorden is representatief voor het gehele werk met onmaatschappelijke gezinnen. Al naar gelang de mogelijkheden, zoals voldoende geld en personeel, tracht men in de plaatselijke heropvoedingswijken eenzelfde manier van heropvoeding toe te passen als in de gezinsoorden. DE GEZINSOORDEN Sinds I952 vallen de gezinsoorden en bijbehorende internaten onder het gloednieuwe ministerie van Maatschappelijk Werk. 2 Deze verhuizing luidt een nieuwe fase in. Ambtenaren van de afdeling Maatschappelijk Werk ten behoeve van Probleemgezinnen maken de balans op en concluderen dat er een frisse wind moet gaan waaien. Het tijdperk van de Rijksevacuatiekampen met alle onduidelijkheid, chaos en dilettantisme wordt naar het verleden verwezen. Men acht de tijd rijp om de zaken professioneler aan te pakken. Dat de gezinsoorden bestaansrecht hebben, lijdt volgens hen geen twijfel meer. De alom groeiende belangstelling voor het probleem van de onmaatschappelijke gezinnen vormt hiervoor het bewijs. In het bijzonder het wetsontwerp van de commissie-Eijssen heeft het werk in de gezinsoorden zoals men het noemt een belangrijk cachet verleend. De publikatie van het wetsontwerp heeft immers in brede kring tot het inzicht geleid dat er eerst meer onderzoek gedaan moet worden naar het verschijnsel onmaatschappelijkheid alvorens het wetsontwerp tot wet gemaakt kan worden. Waar zou dergelijk onderzoek beter kunnen plaats vinden dan in de gezinsoorden waar onmaatschappelijke gezinnen van allerlei slag geïsoleerd van hun natuurlijke omgeving geconcentreerd zijn, redeneert men op het ministerie. Natuurlijk acht men het ook van groot belang om onderzoek te doen onder onmaatschappelijke gezinnen die in een zogenaamde natuurlijke setting leven. Zolang de plaatselijke onmaatschappelijkheidsbestrijding onder leiding van het particulier en gemeentelijk initiatief echter nog in de kinderschoenen staat, acht men de gezinsoorden onder de hoede van de rijksoverheid onmisbaar als onderzoeksveld. Als argument van praktische aard komt hier nog bij dat de gezinsoorden heel geschikt zijn voor de systematische heropvoeding van de zogenaamde zeer ernstige onmaatschappelijken, waar- 106 Onmaatschappelijken mee men op plaatselijk niveau geen raad weet. Aldus krijgen de gezmsoorden een nieuwe status, die van wetenschappelijk experiment. Het worden als het ware laboratoria, waar men gezinnen 'in een gedoseerde afzondering, zonder de centrifugale krachten die in de vrije maatschappij werken', observeert. Op grond van deze observaties wil men de verschillende verschijningsvormen van onmaatschappelijkheid analyseren en behandelingsmethoden ontwikkelen en toepassen. Psychiaters, psychologen, pedagogen en sociologen krijgen voortaan een grotere stem in het kapittel. Hun bijdrage wordt als onontbeerlijk beschouwd, aldus minister Van Thiel in de Tweede Kamer. Hun studiemateriaal bestaat, zoals gezegd, uit de bewoners van de gezinsoorden en uit gezinsdossiers, waarin de gedragingen van de bewoners nauwgezet genoteerd moeten worden. Ter wille van de wetenschap dient het personeel deze gezinsrapporten zo uniform en objectief mogelijk op te stellen. Nu de gezinsoorden een wetenschappelijk researchobject zijn geworden, komt er ook meer geld voor beschikbaar. Ter vergelijking: in 1951 is er voor tien gezinsoorden en vijfintematen 987.IOO gulden begroot. In I955 zijn er nog maar acht gezinsoorden en drie internaten, maar.deze kosten de overheid nu I.I74.400 gulden en in 1958 wordt er aan zeven gezinsoorden en twee internaten 1.332.700 gulden uitgegeven. De verhoging van de kosten komt voornamelijk ten goede aan de post personeelskosten, met name de salarissen van wetenschappers en ambtenaren. Het ambtenarenapparaat is sinds 1952 sterk uitgebreid. Als de gezinsoorden in I952 naar het ministerie van Maatschappelijk Werk verhuizen, zijn er nog tien gezinsoorden, namelijk Ruinen, Echten, Ten Arlo en Linde in Drenthe, Molengoot, de Boomhof, Schaershoek- en Balderhaar in Overijssel, het Ronde Huis in Gelderland en Drakenburg in Utrecht. In deze tien gezinsoorden zijn in 1952 124 gezinnen gehuisvest. Daarnaast zijn I4I kinderen van gezinsoordbewoners in een vijftal internaten opgenomen. In de periode na 1952 wisselt de gezinsoordenbevolking aanzienlijk. Dit komt doordat de gezinnen die tijdens of vlak na de oorlog als oorlogsevacués in de kampen terecht kwamen, gedurende deze jaren grotendeels 'gereévacueerd' worden. Nieuwe gezinnen, na I952 opgenomen volgens eveneens nieuwe richtlijnen, nemen hun plaats in. Deze worden na enige jaren van heropvoeding op hun beurt opgevolgd door weer nieuwe gezinnen, enz. Gedurende de jaren vijftig hebben er in totaal 250 gezinnen in de gezinsoorden gewoond. In de loop van de tijd neemt het aantal gezinnen dat in de oorden verblijft geleidelijk af. 107
Page 1 and 2:
Geschiedenis van de onmaatschappeli
Page 3 and 4: De uitgave van dit boek is mede dan
Page 5 and 6: Onmaatschappelijkheidsbestrijding i
Page 9: Onmaatschappelijkheidsbestrijding i
Page 21: Onmaatschappelijkheidsbestrijding
Page 28 and 29: Onmaatschappelijkheidsbestriidîng
Page 32 and 33: Onmaatschappelijkheidsbestrijdîng
Page 34: A. Queridoin 1933 Onmaatschappelijk
Page 37 and 38: A.I]. Diemers Onmaatschappelijkheid
Page 43 and 44: Onmaatschappelijkheîdsbestrijding
Page 47: Onmaatschappelijkheîdsbestrijding
Page 51 and 52: Onmaatschappelijkheidsbestrijdîng
Page 53: Unmaatschappelijkheidsbestrijding i
Page 58: Onmaatschappelijkheidsbestrijding
Page 71 and 72: Onmaatschappelijkheîdsbestrijding
Page 78: OnmaatschappelJjkheidsbestrijding i
Page 85: Onmaatschappe1ijkheidsbestrijding i
Page 96 and 97: VI Probleemgezinnen Het denken over
Page 99: Onmaatschappe1(jkheidsbestrijding i
Page 104:
Onmaatschappelijkheidsbestrijding i
Page 107 and 108:
Onmaatschappelijkheidsbestrijding
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 116 and 117:
Page 118:
Onmaatschappelijkheidsbestrijdîng
Page 122 and 123:
Slotbeschou wing In 1914 werd voor
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 136 and 137:
Over de auteurs Adrianne Derc/esen
show all

Geschiedenis van de onmaatschappelijkheidsbestrijding in ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?