De verborgen gevaren van vaccinaties - WantToKnow.nl
De verborgen gevaren van vaccinaties - WantToKnow.nl
De verborgen gevaren van vaccinaties - WantToKnow.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
evolutieleer <strong>van</strong> Darwin. Er werd gesteld dat ‘intelligent ontwerp’ een verkapte vorm <strong>van</strong><br />
‘creationisme’ is. Dit vonnis heeft de scheiding tussen wetenschap en religie weer duidelijk<br />
aangescherpt.<br />
Die avond nam prof. R. Plasterk deel aan een discussie in het programma ‘<strong>De</strong> wereld draait<br />
door’. Als wetenschapper was hij blij met de aangescherpte scheiding tussen wetenschap en<br />
religie. Hij stelde daarbij expliciet dat ‘het gat in de evolutieleer niet mag worden gedicht met<br />
‘intelligent design’.<br />
Net als de heer Plasterk ontdekte ook ik tijdens mijn adolescentie dat ‘het ware geloof’ zoals<br />
dat door de verschillende kerken wordt uitgedragen - en in allerlei door mensen gemaakte<br />
doctrines en dogma’s werd en wordt vastgelegd – niet kan kloppen met de realiteit. Ik wilde<br />
echter wél weten of dat komt doordat eerdere generaties hun spaarzame inspiratie (deels)<br />
verkeerd hebben geïnterpreteerd óf omdat er echt geen hoger sturend bewustzijn bestaat. En<br />
als de aanwezigheid <strong>van</strong> een sturende hogere intelligentie niet geheel viel uit te sluiten, dan<br />
wilde ik weten hoe dat echte ‘goddelijke concept’ er dan zou kunnen uitzien. En hoe dat te<br />
rijmen viel met de door Darwin geobserveerde en beredeneerde evolutie <strong>van</strong> de soorten plus<br />
door anderen gemelde – en in mijn eigen jeugd zelf ook eens ervaren – BDE’s, waarover werd<br />
gepubliceerd in The Lancet <strong>van</strong> 15-12-2001. Welk onbegrepen of misbegrepen mechanisme<br />
schuilt er achter ‘de God die het al bestiert’? En welk mechanisme steekt er precies achter de<br />
observaties <strong>van</strong> de bioloog Sheldrake die opmerkte dat als een bepaalde diersoort op één plek<br />
op aarde een nieuw gedrag en/of vaardigheid aa<strong>nl</strong>eerde, andere dieren <strong>van</strong> dezelfde soort op<br />
de andere kant <strong>van</strong> de aardbol precies datzelfde gedrag vertoonden als ze in dezelfde situatie<br />
werden gebracht? Hoe hadden ze – zonder gebruik te kunnen maken <strong>van</strong> mobiele telefonie of<br />
andere bekende informatie-overdrachtstechnieken – toch dezelfde ontwikkeling <strong>van</strong> hun<br />
gedrag doorgemaakt, of in ieder geval een voorbereidende ontwikkeling die het identieke<br />
nieuwe gedrag sterk faciliteerde?<br />
Sheldrake werd met zijn theorie over de morfogenetische velden niet serieus genomen, temeer<br />
daar hij niet kon duiden wat het preciese mechanisme er achter was. Inmiddels wordt dit<br />
fenomeen iedere keer weer opnieuw ontdekt. In het katern ‘Kennis’ <strong>van</strong> de Volkskrant <strong>van</strong> 21-<br />
1-2006 staat een klein berichtje dat ik even zal citeren:<br />
[…] Gevoel voor meetkunde lijkt te zijn aan geboren<br />
Indianen. <strong>De</strong> mens beschikt over een angeboren gevoel voor meetkundige figuren,<br />
concluderen Franse onderzoekers deze week in Science. Zij legden kinderen <strong>van</strong> Mundukurúindianen<br />
uit het Amazonegebied een reeks simpele geometrische testjes voor. Ze herkenden<br />
lijnen, hoeken en vierkanten, hoewel ze daar in hun eigen taal geen termen voor hebben. Ze<br />
deden het zelfs even goed als Amerikaanse kinderen, maar minder goed dan Amerikaanse<br />
volwassenen. Dat suggereert dat mensen een intuitief gevoel voor basale meetkunde hebben<br />
[…]<br />
Inmiddels is bekend dat niet alleen identiek gedrag maar ook een identieke organische<br />
ontwikkeling zich gelijktijdig kan voordoen op twee <strong>van</strong> elkaar geïsoleerde locaties.<br />
Omdat invloed <strong>van</strong> een ‘onbekende grootheid’ niet was uit te sluiten, wilde ik onderzoeken<br />
wat de ware aard is <strong>van</strong> die door velen serieus genomen ‘goddelijke bestiering’. Ik wilde<br />
weten in hoeverre de bijbel toch universele waarheden bevat omtrent de kosmische dynamiek,<br />
waarheden die wellicht verkeerd werden en worden begrepen <strong>van</strong>uit de metaforen waarin ze –<br />
in de toenmalige culturele contexten – werden verpakt.<br />
Ondanks zijn strikte wetenschappelijke invalshoek houdt toch ook de heer Plasterk rekening<br />
met een ‘onbekend DNA-bespelend fenomeen’, getuige een uitspraak <strong>van</strong> hem in een eerder<br />
TV-programma. Aan welk mechanisme hij die ‘bespeling’ echter toedicht wordt niet duidelijk<br />
gemaakt.<br />
185