De verborgen gevaren van vaccinaties - WantToKnow.nl

Wat is de boosdoener: het vaccin of de combinatie van het vaccin met kwik
en/of aluminium?
Op 27-9-2007 publiceerde de New England Journal of Medicine het artikel: Cases in Vaccine
Court – Legal Battles over Vaccines and autism, door Stephen D. Sugarman, J.D. Ik citeer
het begin van het artikel:
[…] Do childhood vaccines cause autism? This scientific question has now become a legal
one – perhaps inevitable in our society. Some families with autistic children are persuing
legal channels in an effort to prove that vaccines are responsible for their children’s
condition.
Most of them allege that the cause is the mercury-containing preservative thimerosal, which
was formerly used in many vaccines in the United State and elsewhere. Others argue that the
culprit is the measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine itself or perhaps the vaccine in
combination with thimerosal [...]
Zoals aan het eind van dit stuk zal blijken, bestaat er ook een link tussen de door aluminium
hydroxide veroorzaakte depletie van vitamine D en het ontstaan van ontwikkelingsstoornissen
die vallen onder de ‘paraplu’ van autisme.
Om licht te brengen in deze discussie, zal ik eerst beginnen met een bespreking van de manier
waarop de besmetting met SIV/HIV verloopt en de mislukkende pogingen tot het vinden van
een effectieve vaccinatie tegen dit op zich ongevaarlijke lenti-virus.
Aids, een uniek ongeluk
Onder deze titel stond er op zaterdag 1-12-2007 en artikel in het Algemeen Dagblad, van de
hand van Melchior Meijer. Hierin stonden enkele fragmenten die een aanvulling leveren op
mijn eigen werk en mijn idee ook deels kunnen onderbouwen. Ik citeer iets uit het artikel.
[…] Tot wel 80 procent van de apen is besmet met een SIV-variant, maar geen enkele SIVpositieve
aap krijgt aids, of zelfs maar een verkoudheid. Mensen worden echter binnen tien
jaar na een besmetting met hiv-1 doodziek. Hoe dat komt? En waarom nu? Door een
evolutionair ongeluk, ontdekten wetenschappers uit het Duitse Ulm vorig jaar. “SIV is voor
zijn reproductie afhankelijk van apen-T-cellen, hiv van menselijke mensen-T-cellen,”legt
celbioloog Dr Frank Kirchhoff van de Universiteit van Ulm uit. “SIV heeft aan zijn jasje een
eiwit hangen dat er voor zorgt dat de T-cellen van het apenimmuunsysteem slechts heel zwak
op het virus reageren. Dat eiwit, Nef geheten, reguleert de functie van de T-cellen zo, dat ze
actief genoeg worden om het virus te kopiëren, maar niet zo actief dat ze zichzelf ten gronde
richten.”
Die regelfunctie is evolutionair logisch. Wat heeft een relatief moeilijk overdraagbaar virus
aan een gastheer die razendsnel het loodje legt? Dan is het einde virus. Het gedijt het beste
als het zonder schade aan te richten parasiteert en zo af en toe eens wordt doorgegeven aan
een nieuwe gastheer.
“Met de SIV-variant die uiteindelijk ‘oversprong’ op de mens gebeurde een uniek
ongeluk,”zegt Kirchhoff. “Vlak voor de transformatie ging er iets mis met dat Nef, waardoor
het virus niet meer in staat was het immuunsysteem van zijn gastheer in toom te houden. De
gevaarlijke SIV-variant verdween vrijwel, maar hiv heeft dat defecte Nef-eiwit geërfd. Hiv
mist de rem die verwante retrovirussen ongevaarlijk maakt. Daarom is het zo virulent.” […]
Hoewel deze verklaring zeer interessant klinkt, zijn er toch een eerdere bevindingen die
hiermee lijnrecht in tegenspraak zijn.
7