De verborgen gevaren van vaccinaties - WantToKnow.nl

Soms gaat er iets fout bij het kopiëren van de strengen DNA tijdens de celdeling: een
nucleotidebase die een A had moeten zijn, wordt vervangen door een G of een C, of verdwijnt
misschien helemaal. Daardoor of als gevolg van iets anders vinden er mutaties plaats in de
nucleotidenvolgorde van het DNA. Een mutatie die niet wordt gecorrigeerd kan de
toekomstige evolutie van een soort beïnvloeden, als zij van invloed is op de eigenschappen
van het eiwit dat het gen codeert. Een gemuteerd eiwit dat niet goed functioneert, zal worden
geëlimineerd: individuen met die mutatie zullen uit het oogpunt van natuurlijke selectie in het
nadeel zijn ten opzichte van andere, die het normale eiwit produceren. Ze zullen minder (of
geen) nakomelingen achterlaten en daardoor zal de mutatie door natuurlijke selectie uit de
populatie verdwijnen. Als de verandering in de functie van het eiwit minimaal is, zodat de
mutatie niet nadelig is voor individuen die ermee behept zijn, maar evenmin door de selectie
wordt begunstigd, zal zij misschien met een lage frequentie in de populatie gaan voorkomen.
Een mutatie die de functie van het eiwit verbetert waardoor individuen die deze mutatie
bezitten beter aangepast zijn dan degene die de normale vorm hebben (doordat
bijvoorbeeld op een of andere manier het metabolisme efficiënter wordt), zal zich na korte
tijd algemeen in de populatie verbreiden. Mutaties zijn niet beperkt tot veranderingen in
afzonderlijke nucleotiden van de DNA-sequentie. Dikwijls kunnen er hele stukken van DNAsequenties
verloren gaan of worden toegevoegd; dit staat bekend als deletie respectievelijk
insertie. Maar het principe is hetzelfde. Zulke mutaties kunnen blijvend deel gaan uitmaken
van de genetische uitmonstering van een soort om twee redenen: of ze hebben geen invloed op
de mate van aanpassing van een soort en worden daarom getolereerd; of ze betekenen een
adaptief voordeel en worden daarom door de natuurlijke selectie bevoordeeld [...]
Een erg interessante zin in dit citaat is: Daardoor of als gevolg van iets anders vinden er
mutaties plaats in de nucleotidenvolgorde van het DNA.
Dat ‘iets anders’ zou volgens mij heel goed te vertalen kunnen zijn door ‘sturing vanuit
kosmische morfogenetische velden’ die al langer bestaan – en die werden opgebouwd door
analoge levensvormen elders – en ook door hogere sturende bewustzijnsvelden die de evolutie
‘intelligent’ begeleiden. Deze (sterke) morfogenetische en/of intelligente aansturing kan dus
leiden tot voordelige mutaties in de nucleotidenvolgorde van de introns en exons van het
DNA.
Evolutie is volgens mij een verhaal van een klein beetje toeval plus veel bij- en aansturing
door mechanismen die behoren tot een intelligent systeem. De best aangepasten overleefden
steeds en die ondergingen dan weer volgende mutaties, waarvan door selectie de beste
varianten bleven bestaan. De informatie over de mislukkingen werd uit het universele
informatiebestand gewist door uitdoving van informatie bij gebrek aan hernieuwde opslag.
(Waarom niet alle apen precies tegelijk evolueerden en bovendien zelf ook nog als soort
bleven bestaan, leg ik nog uit.)
Als ik na een bezoek aan een dierentuin met diverse soorten mensapen op een terrasje ga
zitten in het hart van Rotterdam, dan dringen bepaalde uiterlijke overeenkomsten tussen de
net geobserveerde verschillende mensapenrassen en de passerende etnische uiterlijke
kenmerken zich nadrukkelijk aan me op. Bovendien valt op dat het intelligent gedrag bij deze
verscheidenheid aan menselijke uiterlijke kenmerken wel gelijk is. Tijdens de verschillende
parallele mutaties heeft het brein zich dus ook identiek muterend aangepast. Onder
hoogleraren op universiteiten treft men trouwens dezelfde etnische verscheidenheid aan.
Deze simpele observatie, die iedereen kan maken, suggereert ook dat de mensheid diverse
oorsprongen kent, zowel in Afrika als in Azië en wellicht ook op plekken die inmiddels door
water worden overstroomd, want ook het aardoppervlak muteerde mee in de laatste
191