Lees de scriptie 'Wie schrijft die blijft niet - Stichting Platforms VMBO
Lees de scriptie 'Wie schrijft die blijft niet - Stichting Platforms VMBO
Lees de scriptie 'Wie schrijft die blijft niet - Stichting Platforms VMBO
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
66<br />
Wie <strong>schrijft</strong> <strong>die</strong> <strong>blijft</strong> <strong>niet</strong>, maar slaagt: lessencyclus binnen <strong>VMBO</strong> examenvoorbereiding<br />
schrijfvaardigheidon<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el Engels<br />
verbeteracties zijn <strong>de</strong> leerlingen in staat <strong>de</strong> goe<strong>de</strong> Engelse zinsvolgor<strong>de</strong> te hanteren, ze zijn in staat<br />
om <strong>de</strong> juiste woor<strong>de</strong>n te kiezen om hun zinnen vorm te geven en hanteren <strong>de</strong> juiste grammatica<br />
tij<strong>de</strong>n in hun zinnen.<br />
3.f. Reflectie op metho<strong>de</strong> van on<strong>de</strong>rzoek<br />
Persoonlijk zie ik een groei in mijn metho<strong>de</strong> van on<strong>de</strong>rzoek als ik het vergelijk met mijn metho<strong>de</strong> van<br />
on<strong>de</strong>rzoek in <strong>de</strong> verkenning. Ik ben gestructureerd te werk gegaan en heb van te voren bedacht wat<br />
ik wil<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoeken, hoe ik het wil<strong>de</strong> gaan on<strong>de</strong>rzoeken en welk eindresultaat ik nodig had om <strong>de</strong><br />
verbeteracties kracht bij te zetten. De gestructureer<strong>de</strong> aanpak heeft er voor gezorgd dat ik beter<br />
voorbereid aan <strong>de</strong> verbeteracties begon. Juist <strong>die</strong> goe<strong>de</strong> voorbereiding heeft voor een goe<strong>de</strong><br />
informatieverzameling gezorgd. Ook al was mijn voorbereiding nog zo goed, zodra je op het ein<strong>de</strong><br />
terug gaat kijken zie je welke dingen je an<strong>de</strong>rs had kunnen doen, en misschien wel an<strong>de</strong>rs had<br />
moeten doen. Zo had ik van <strong>de</strong> opdrachten uit <strong>de</strong> lessen ter voorbereiding op schrijfvaardigheid nog<br />
beter kunnen gebruiken om aan te tonen dat <strong>de</strong> leerlingen een groei hebben doorgemaakt. Toen<br />
mijn on<strong>de</strong>rzoek naar <strong>de</strong> verbeteracties klaar was, en ik mijn metho<strong>de</strong> van on<strong>de</strong>rzoek nogmaals<br />
herzag kwam ik tot <strong>de</strong> conclusie dat <strong>de</strong> opdrachten van groter belang waren dan ik in eerste instantie<br />
dacht. Maar richting het ein<strong>de</strong> van dit on<strong>de</strong>rzoek had ik helaas geen tijd meer om hier opnieuw goed<br />
naar te kijken en er een a<strong>de</strong>quate analyse van te maken. Persoonlijk houd ik <strong>niet</strong> van half werk, en<br />
heb daarom besloten <strong>de</strong> opdrachten ook <strong>niet</strong> meer te gebruiken dan ik nu heb gedaan. Naast het<br />
gebruik van <strong>de</strong> opdrachten had ik wellicht nog meer vragen aan mijn enquête moeten toevoegen, of<br />
een extra enquête moeten afnemen met an<strong>de</strong>re vragen. In <strong>die</strong> enquête had ik gerichter kunnen<br />
vragen naar <strong>de</strong> bruikbaarheid van <strong>de</strong> opdrachten in <strong>de</strong> voorbereiding op schrijfvaardigheid <strong>die</strong> iets<br />
aan <strong>de</strong> uitein<strong>de</strong>lijke uitvoering in <strong>de</strong> eindopdracht kon<strong>de</strong>n bijdragen. Hebben <strong>de</strong> opdrachten in <strong>de</strong><br />
voorbereiding er voor gezorgd dat je het beter <strong>de</strong>ed bij <strong>de</strong> eindopdracht? Welke opdrachten of<br />
lesactiviteiten uit <strong>de</strong> voorbereiding hebben <strong>niet</strong> bijgedragen aan je algehele verbetering van<br />
schrijfvaardigheid? De uitwerking van <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoeksvraag was dan krachtiger geweest.<br />
Ik ben wel heel blij met <strong>de</strong> eindopdracht <strong>die</strong> ik heb afgenomen on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> leerlingen. In <strong>de</strong>ze<br />
eindopdracht heb ik <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rwijsleerstrategieën <strong>die</strong> leerlingen kon<strong>de</strong>n inzetten tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> uitvoering<br />
van hun schrijfvaardigheid verwerkt. Door te turven hoe vaak een leerling een<br />
on<strong>de</strong>rwijsleerstrategie goed gebruikte kon ik aantonen dat <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rwijsleerstrategie een positieve<br />
bijdrage aan <strong>de</strong> ontwikkeling van schrijfvaardigheid heeft geleverd. De strategie waarin ik heb<br />
geturfd hoe vaak iets voorkwam heb ik ook toegepast in het beoor<strong>de</strong>len van <strong>de</strong> eindopdracht. Zo heb<br />
ik <strong>de</strong> drie leerdoelen me<strong>de</strong> aangetoond door het aantal fouten per leerdoel per leerling te turven en<br />
dat af te zetten tegen het aantal woor<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> leerlingen hebben geschreven. Vervolgens heb ik<br />
door het aantal geturf<strong>de</strong> fouten bepaald welke beoor<strong>de</strong>ling <strong>de</strong> leerlingen mid<strong>de</strong>ls <strong>de</strong> nakijkmetho<strong>de</strong><br />
van CITO hebben gekregen op het on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el ‘Taalgebruik’. CITO hanteert geen vaste aantallen <strong>die</strong><br />
vervolgens omgezet moeten wor<strong>de</strong>n in een score, dus dit heb ik gedaan op gevoel en door een<br />
goe<strong>de</strong> inschatting te maken. Vervolgens kon ik <strong>de</strong> CITO score op het on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el ‘Taalgebruik’ uit <strong>de</strong><br />
eindopdracht vergelijken met <strong>de</strong> opdracht uit <strong>de</strong> verkenning. In <strong>de</strong> opdracht uit <strong>de</strong> verkenning heb ik<br />
<strong>niet</strong> geturfd hoeveel fouten <strong>de</strong> leerlingen per on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el had<strong>de</strong>n omdat ik toen nog <strong>niet</strong> wist op<br />
welke on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>len ik in mijn verbeteracties extra nadruk zou leggen. Ik had hier wel <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling<br />
voor het on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el ‘Taalgebruik’. De metho<strong>de</strong> van het turven is mij al eer<strong>de</strong>r aangera<strong>de</strong>n, maar ik<br />
zag zelf <strong>niet</strong> in wat <strong>de</strong> meerwaar<strong>de</strong> was. Nu ik mijn verbeteracties heb uitgevoerd wel. In een<br />
toekomstig on<strong>de</strong>rzoek zal ik me dus ook in <strong>de</strong> verkenning al richten op een kwantitatieve