Juridische haken en ogen aan arbeidscontracten voor bepaalde tijd

Zaak C-212/04, NJ 2006, 593 m.nt. MRM; JAR 2006, 175; besproken door A.G. Veldman
in Sociaal Recht 2006, blz. 307-311 en door M.S.A. Vegter, Bb 2006, 52
[28]
Daarnaast oordeelde het HvJEG dat het begrip objectieve redenen uit clausule 5, punt 1,
sub a van de raamovereenkomst aldus worden uitgelegd dat vereist is dat het gebruik
zijn rechtvaardiging vindt in concrete elementen die met name verband houden met de
betrokken activiteit en de uitoefeningsvoorwaarden ervan
[29]
Zie noot 26
[30]
MvA, tevens MvG incid., alinea 23
[31]
Deze e-mail is overgelegd als prod. 11 bij brief van 24 maart 2003 aan de kantonrechter.
De afkorting IMAD staat voor International Marine and Actions Division, een onderdeel
van de Greenpeace organisatie
[32]
Zie art. 7:617 BW en, bijvoorbeeld, HR 12 oktober 2001, NJ 2001, 635
[33]
Zie rubriek 1.2.5 hiervoor. In de tekst van de inleidende dagvaarding was nog sprake van
een beëindiging per 7 juli 2001
[34]
Vonnis 6 mei 2003, rov. 4 onder b
[35]
MvA/MvG incid. blz. 2
[36]
Het enige dat in deze richting gaat is de mededeling (MvA/MvG incid. onder 8) dat (eiser)
‘‘pour besoin de la cause’’ zijn arbeidsovereenkomst, die formeel per 1 november 2001
zou eindigen, per e-mail met ingang van 5 juli 2001 heeft opgezegd
[37]
Bedoeld is kennelijk de opzegging door Simpson van de derde arbeidovereenkomst per 5
juli 2001, althans de medewerking van Simpson aan de tussentijdse beëindiging
[38]
In gelijke zin: pleitnota in hoger beroep zijdens Simpson, par. 4 en 5
[39]
Parl. Gesch. Wet flexibiliteit en zekerheid, blz. 310; zie ook de s.t. namens de Stichting,
onder 26 en 27
OSR Juridische Opleidingen 151