Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet

Recommendations

Info

Oslo OL2022 Samfunnsøkonomisk analyse 22.03.2013 22 av 127 Legg til kostnader knyttet til eventuelle eksternaliteter 2.3 Systematisering av ikke-prissatte virkninger Som nevnt må manglende mulighet for prissetting av nytte og kostnader ikke forveksles med disse effektenes samfunnsøkonomiske betydning. Det er helheten av prissatte og ikke prissatte effekter som må legges til grunn for beslutningsformål. Ikke-prissatte effekter er vurdert etter betydning og omfang som gir samlet konsekvens. Alle alternativer sammenlignes med nullalternativet. Vi har lagt til grunn en elleve-delt skala, der mest positive konsekvens beskrives med fem plusstegn (+ + + + +), nøytral konsekvens (ingen endring fra nullalternativet) beskrives med null (0), og mest negative konsekvens beskrives med fem minustegn (- - - - -). Følgende matrise benyttes for å komme frem til konsekvens-scoren: Figur 2.1 Modell for ikke-prissatte effekter Kilde: FIN 2005, Oslo Economics Vi benytter modellen slik at effektens betydning for samfunnet er felles for alle alternativer innenfor én effekt, mens effektens omfang kan variere fra alternativ til alternativ. Der hvor to alternativer kommer tilnærmet likt ut, men det likevel synes fornuftig å få frem en forskjell mellom alternativene, kan det benyttes en score der en pluss eller minus plasseres i parentes. Forskjellene mellom de alternative konseptene drøftes også i tekst.
Oslo OL2022 Samfunnsøkonomisk analyse 22.03.2013 23 av 127 2.4 OL/PL 2022 og nullalternativet Prinsipper for nullalternativet Finansdepartementets veileder fastslår at en konseptvalgsutredning skal vurdere nullalternativet og minst to andre alternative hovedkonsepter (Finansdepartementet, 2010a 1 ). Nullalternativet er referansen som de andre konseptene skal sammenlignes med. Nullalternativet innebærer en forsvarlig videreføring av dagens situasjon, det vil si at det skal inkluderes nødvendige investeringer til vedlikehold og drift. Det skal utarbeides slik at det utgjør et realistisk alternativ for beslutningstaker (Finansdepartementet, 2010b). Nullalternativet har altså to formål: å utgjøre en referansebane som de andre alternativene kan måles opp mot, slik at de reelle kostnadene av ulike tiltaksalternativer kommer klart frem, og i tillegg utgjøre et reelt alternativ for beslutningstaker. Nullalternativet skal spesifikt, følge Finansdepartements veileder: - Ta utgangspunkt i dagens konsept – fremtidig behovstilfredsstillelse skal ikke bli dårligere enn på beslutningstidspunktet - Inkludere ordinært vedlikehold - Korrigerende vedlikehold (reparasjoner av feil og lignende) og forebyggende vedlikehold - Utskiftinger/fornyelse/oppgraderinger som kreves for å fungere tilsvarende som i dag, i hele tidsperioden som forutsettes i analysen - Ta hensyn til andre vedtatte tiltak som er i gang eller har fått bevilgning Tidshorisont: Alle alternativer skal sammenlignes ved å systematisk fremskrive kostnader og nytte over tid. Kostnaden og det verdimessige uttrykket for nytten skal neddiskonteres til et felles referansetidspunkt. (Finansdepartement, 2010b 2 ). Oslo kommunes rammeverk for kvalitetssikring av investeringsprosjekter bygger på samme prinsipper som Finansdepartementet 3 . Nullalternativet for OL/PL i Oslo i 2022 Nullalternativet som legger til grunn i analysen er at OL/PL 2022 ikke arrangeres i Norge. 1 Finansdepartementet, 2010a. Veileder nr 9 – Utarbeidelse av KVU dokumenter. Utkast, 28.04.2010. 2 Finansdepartementet, 2010b. Veileder nr 8 – Nullalternativet. Utkast, 28.04.2010. 3 Oslo Kommune, 2011. Kravspesifikasjon – Kvalitetssikringstjenester av investeringsprosjekter. Versjon 1.0.0., 15.12.2011.
Page 1 and 2: Samfunnsøkonomisk analyse av vinte
Page 3 and 4: Oslo OL2022 Samfunnsøkonomisk anal
Page 21: Oslo OL2022 Samfunnsøkonomisk anal
Page 73 and 74:
Oslo OL2022 Samfunnsøkonomisk anal
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127:
show all

Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?