Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet
Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet
Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Oslo OL2022 <strong>Samfunnsøkonomisk</strong> <strong>analyse</strong> 22.03.2013 81 <strong>av</strong> 127<br />
Folkehelse – tilgang til friluftsliv-, rekreasjon- og mosjonsområder<br />
Det er forventet at forbedret tilgang til rekreasjons- og mosjonsområder gir folkehelsegevinster<br />
utover de prissatte folkehelseeffektene.<br />
Tiltakene som spesifikt bidrar til å øke tilgjengeligheten til rekreasjons- og mosjonsområder er;<br />
- Økt parkeringskapasitet i Sørkedalen ved Wyllerløypa<br />
- Nytt løypenett for langrenn og rulleski på Linderud<br />
- Oppgradering og utvidelse <strong>av</strong> alpin- og bobanlegg (Wyller, Grefsenkollen og Norefjell eller<br />
Hafjell/Kvitfjell)<br />
- Parker/grøntdrag i Groruddalen<br />
- Veier og gang/sykkelveier i tilknytning til idrettsanleggene og parkanleggene<br />
De tre Oslo-effektene er likeverdige når det gjelder denne effekten.<br />
Mosjonseffekten i Norefjell-alternativet kan tenkes å være noe større enn i Lillehammer -alternativet,<br />
fordi det i Norefjell utbygges alpin- og bobanlegg i større omfang. Samtidig er befolkningsgrunnlaget<br />
noe større på Lillehammer, og det antas derfor at de to fjellalternativene gir lik folkehelsegevinst.<br />
Samlet sett vurderer vi de ikke-prissatte effektene knyttet til folkehelse på følgende måte:<br />
Alternativ Betydning Omfang Score<br />
Lillehammer – Økern Stor Lite positivt + + +<br />
Norefjell – Økern Stor Lite positivt + + +<br />
Lillehammer – Kjelsrud Stor Lite positivt + + +<br />
Norefjell – Kjelsrud Stor Lite positivt + + +<br />
Lillehammer – Breivoll Stor Lite positivt + + +<br />
Norefjell – Breivoll Stor Lite positivt + + +<br />
Region- og byutvikling med vekt på Oslo Øst<br />
Økt bonytte for beboere i områder i tilknytning til «OL-parken» kan i teorien være en prissatt effekt,<br />
men vi har grunnet betydelig usikkerhet knyttet til beregningsmodellen valgt å behandle denne som<br />
ikke-prissatt. I tillegg inneholder den ikke-prissatte effekten økte muligheter til å oppleve gode byrom<br />
for innbyggerne i Oslo (også dem som ikke bor i tilknytning til «OL-parken») og økt mulighet for<br />
tilflytting til Oslo som følge <strong>av</strong> transformasjon som kan skje som en følge <strong>av</strong> OLs «lokomotiveffekt».