Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet

Recommendations

Info

Oslo OL2022 Samfunnsøkonomisk analyse 22.03.2013 48 av 127 privat næringsliv som påtar seg oppdrag innen teknologi-området. Fordi OL/PL involverer den nyeste høyteknologien på flere områder, kan denne kompetansen være svært nyttig for involverte aktører i ettertid. Denne kompetansen vil både tilfalle norske og utenlandske selskaper, deriblant både norske og utenlandske arbeidstagere. Det er å forvente at selv kompetanseløftet knyttet til utenlandske selskaper og utenlandske arbeidstagere i ettertid vil gi en nytteeffekt i Norge, da disse vil få en sterk tilknytning til det norske arbeidsmarkedet og næringsliv i ettertid. I beregningen av brutto statsgaranti er det tatt høyde for at stat, fylkeskommune og kommune vil måtte øke sin miljøinnsats for å bidra til å gjennomføre bærekraftige olympiske leker samt å implementere varige miljøsystemer i offentlig sektor. Det er i OL/PL-budsjettet avsatt 183 millioner kroner som non-OCOG gjennomføringskostnader for å ivareta dette. Disse midlene vil gi et viktig og verdifullt kompetanseløft innenfor de berørte sektorer. Gjennomføringen av olympiske leker krever store teknologiske investeringer og funksjoner. Dette gir en viktig kompetanseheving hos de aktører som arbeider med dette. Denne kompetansehevingen vil i stor grad tilfalle norske arbeidstakere. Utenlandske arbeidstagere vil også bli involvert i stor grad gjennom sponsorer, ansatte og frivillige, men det er trolig at disse også i noen grad vil kunne ha bidra videre til norsk kompetanseutvikling gitt deres (og virksomhetenes) tilknytning til det norske arbeidsmarkedet gjennom OL. Disse nevnte nytteeffektene av kompetanseheving som følge av OL/PL beregnes som ikke-prissatte i denne analysen. 4.9 Region- og byutvikling med vekt på Oslo Øst Et vinter-OL/PL i Oslo i 2022 forventes å ha effekter for byutviklingen i Oslo-regionen. Et OL vil kreve til dels betydelig utbygging, ikke bare av idrettsarenaer, men også av infrastruktur, boliger, næringsbygg og oppgradering av fellesområder. Noen av arenaene og transportårene vil antagelig være midlertidige, men det aller meste vil «tilbakeføres til byen» etter OL. Det finnes flere gode eksempler der OL har hatt en stor effekt på arrangørbyens utvikling. Barcelona- OL i 1992 åpnet byen mot havet, ved at havnevirksomhet forsvant og motorveger ble lagt under bakken, og det ble tatt grep for å redusere biltrafikken i sentrum. Siden 1992 har Barcelona blitt mer attraktivt både for beboere og turister. London-OL 2012 omvandlet et stort område i de fattige bydelene Newham, Hackney og Tower Hamlets fra industrielt brakkland til en stor park med fantastiske idrettsarenaer, boligområder og skoler.
Oslo OL2022 Samfunnsøkonomisk analyse 22.03.2013 49 av 127 Byutvikling skaper bedre byer, det vil si byer som oppleves som bedre å bo i, bedre å jobbe i, bedre å konsumere i og bedre å reise i. Byutvikling kan skje i form av bygging av veger og t-baner, tilrettelegging for nye boligområder og parker, bygging av kulturinstitusjoner og mye annet. En vellykket byutvikling vil kunne ha som følge at byen blir mer attraktiv, med økt tilflytting og økte boligpriser. De økte boligprisene kan anses som en indikasjon på størrelsen av den økte nytten byen gir innbyggerne – en økt nytte som folk er villige til å betale for gjennom økt boligpriser. Oslo som by og region er allerede svært attraktiv, og byen har en vekst som er større enn de fleste andre steder i Norge, og de fleste byer i Europa. For Oslos del vil byutvikling i stor grad dreie seg om å tilpasse byen til den store veksten som skjer i dag, og som ventes å fortsette i tiden fremover. En slik vekst krever bedre infrastruktur, særlig i form av bedre kollektivtrafikk, og tilgang på tomter for bygging av boliger og offentlige institusjoner. Dagens boligbygging er ikke tilstrekkelig for å tilfredsstille boligbehovet som følger av den estimerte befolkningsutviklingen frem til 2030: Figur 4.3 Oslo: Befolkningsutvikling 2006-2012, befolkningsfremskrivning (middels) 2013- 2030 og antall boliger 2006-2011 Kilde: SSB og Oslo Economics Når vi inkluderer Akershus fylke, som kan anses å inngå i Oslos bo- og arbeidsregion, er bildet omtrent det samme:
Page 1 and 2: Samfunnsøkonomisk analyse av vinte
Page 3 and 4: Oslo OL2022 Samfunnsøkonomisk anal
Page 47: Oslo OL2022 Samfunnsøkonomisk anal
Page 99 and 100:
Oslo OL2022 Samfunnsøkonomisk anal
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127:
show all

Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?