Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet
Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet
Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Oslo OL2022 <strong>Samfunnsøkonomisk</strong> <strong>analyse</strong> 22.03.2013 35 <strong>av</strong> 127<br />
stolthet, enten fordi de følger arrangementet på TV, eller fordi de deltar på aktiviteter som ikke<br />
krever billett. Det er i planene for <strong>vinterolympiske</strong> <strong>leker</strong> lagt stor vekt på å skape felles arenaer også<br />
for de som ikke har råd eller mulighet til å kjøpe billetter. Fakkelstafett og kulturprogram i<br />
forbindelse med premieutdeling på Rådhusplassen er to slike eksempler.<br />
Szymanski finner at det er en signifikant sammenheng mellom lykkefølelsen blant innbyggerne i et<br />
land og store sportsarrangement. Lykkefølelsen i arrangørlandet er noe høyere i tiden like etter<br />
arrangementet enn den var i tiden før arrangementet, men denne effekten er kortvarig. Og det er<br />
også tendenser, om enn ikke signifikante, som tyder på at lykkefølelsen i tiden rett før<br />
arrangementet er l<strong>av</strong>ere enn tidligere. Men slik lykkeforskning er beheftet med betydelig usikkerhet<br />
og inkonsistente funn. I henhold til Aftenposten (Per Kristian Bjørkeng, oppdatert 18.10.2011 8 ) er<br />
«Et <strong>av</strong> funnene de stadig flere lykkeforskerne har fått bekreftet gang på gang, er at vi ikke blir<br />
lykkelige <strong>av</strong> å få barn. Lykkefølelsen faller når vi får vårt førstefødte. Selv har jeg valgt å få mitt første<br />
barn, på tross <strong>av</strong> at jeg var kjent med disse forskningsresultatene og visste at min egen lykkefølelse<br />
etter all sannsynlighet ville falle.<br />
Også for Martin Seligman er det noe som ikke stemmer med lykkemålingen. Den amerikanske<br />
psykologen, som mange regner som en <strong>av</strong> den positive psykologiens fedre, gikk i 2002 inn for å<br />
supplere det kalde og økonomiske begrepet brutto nasjonalprodukt med et mål på brutto nasjonal<br />
lykke. På denne måten kunne man sikre politikerne et varmere styringsverktøy og stimulere til en mer<br />
menneskevennlig utvikling i verden.<br />
Men siden målingen <strong>av</strong> lykke tyder på at folk ikke burde ønske seg barn, er det opplagt fare for at det<br />
er noe galt med selve målingen. De fleste vil jo ha barn, uansett. Det er et eller annet med vår<br />
livskvalitet som lykkebegrepet ikke tar høyde for.<br />
Derfor har Seligman i vår utgitt en ny bok, ni år etter den forrige. I Flourish konkluderer han med at<br />
hans eget lykkebegrep er forfeilet. I stedet for å bare be oss rapportere om lykkenivået, vil han nå i<br />
tillegg forsøke å måle både prestasjoner, engasjement, mening (forstått som opplevelse <strong>av</strong> å bidra til<br />
noe som er større enn en selv) og positive relasjoner. Disse faktorene måler det Seligman kaller well-<br />
being (på norsk gjerne kalt velvære, trivsel eller «det gode liv»)».<br />
I en spørreundersøkelse i forbindelse med ski-VM i Trondheim i 1997 fant man at 76 % <strong>av</strong><br />
Trondheims innbyggere var positive til arrangementet, og at gjennomsnittsinnbyggeren var villig til å<br />
8 http://www.aftenposten.no/kultur/article4222679.ece