Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet
Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet
Samfunnsøkonomisk analyse av vinterolympiske leker i ... - Byrådet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Oslo OL2022 <strong>Samfunnsøkonomisk</strong> <strong>analyse</strong> 22.03.2013 62 <strong>av</strong> 127<br />
Ca 50 nye årsverk i industri, bygg & anlegg og forretningsmessig tjenesteyting<br />
100 nye årsverk i de nye OL-selskapene. I dette anslaget inngår Lillehammer Utvikling, Gjøvik<br />
Olympiske Anlegg, Hamar Olympiske Anlegg, Olympia Utvikling og forretningen<br />
Fakkelmannen<br />
34 nye årsverk innen kultur og annen reiselivsrelatert virksomhet<br />
Økningen i antall studieplasser på ODH vil gi i størrelsesorden 50-100 nye arbeidsplasser<br />
Toppidrettsgymnaset vil gi 15-30 årsverk.<br />
Gripsrud (2012) 27 mener det er liten dekning for at store arrangement gir varige effekter for<br />
næringsutvikling. Han har blant annet sett på «opph<strong>av</strong>slandseffekter» - det vil si at konsumentens<br />
positive inntrykk <strong>av</strong> et land gjør at konsumenten vil foretrekke, alt annet likt, varer produsert i dette<br />
landet. Gripsrud viser blant annet til en studie gjennomført i forbindelse med OL på Lillehammer i<br />
1994, og konkluderer med at: det er liten grunn til å vente opph<strong>av</strong>slandseffekter <strong>av</strong> betydning som<br />
følge <strong>av</strong> å arrangere OL eller andre store idrettsarrangementer hvis arrangørlandet er høyt utviklet.<br />
I en konjunktursituasjon med lite ledig kapasitet i økonomien er nettonytten <strong>av</strong> innovasjon og<br />
påfølgende næringsutvikling i en sektor <strong>av</strong> forholdsvis l<strong>av</strong> samfunnsøkonomisk verdi, da ressursene<br />
som setter inn har en høy alternativ verdi. Særlig gjelder dette i et land som Norge, der den<br />
dominerende næringen (oljenæringen) har svært god lønnsomhet. Nå er det vanskelig å si noe<br />
bestemt om konjunktursituasjonen i Norge i 2022, men dersom presset i økonomien er <strong>av</strong> samme<br />
størrelse som i 2012, kan det således argumenteres for at det uansett ikke er stor<br />
samfunnsøkonomisk mernytte knyttet til en eventuell effekt <strong>av</strong> vinter-OL/PL på innovasjon <strong>av</strong><br />
næringsutvikling. På den annen side kan det argumenteres for at økt eksponering kan gi seg utslag i<br />
økt pris, vridning <strong>av</strong> salg mot mer lønnsomme varer/tjenester eller bedre utnyttelse <strong>av</strong> eksisterende<br />
ressursinnsats. Da vil effekten <strong>av</strong> økt eksport kunne være betydelig.<br />
Vi mener det er sannsynlig at et vinter-OL/PL gir et potensial for økt eksport for Norge. Dersom dette<br />
potensialet utnyttes godt, vil det kunne gi samfunnsøkonomisk nettonytte <strong>av</strong> betydelig størrelse. Vi<br />
mener likevel det er fornuftig å være konservativ når denne nytten estimeres, sett i lys <strong>av</strong> at OLs<br />
effekt på eksport er svært omdiskutert i litteraturen. Vi har utarbeidet det vi oppfatter som et<br />
konservativt anslag, og legger dette inn som en prissatt effekt i <strong>analyse</strong>n.<br />
27 Fra Ski-VM til Vinter-OL i Oslo? Ski-VM 2011 – Planlegging og gjennomføring