Untitled - Försvarets Historiska Telesamlingar,FHT
Untitled - Försvarets Historiska Telesamlingar,FHT
Untitled - Försvarets Historiska Telesamlingar,FHT
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Studier.og.avveininger.LFr<br />
MRR som radio skulle erstatte VRC-12 og PRC-77. Hæren hadde brukt<br />
SEM-52 som håndholdt radio. SEM hadde blitt levetidsforlenget, men<br />
i 1990 bedømte man at dens dager ville være talte i løpet av de nærmeste<br />
årene. I 1991 hadde man i ett par års tid diskutert å opprette et prosjekt<br />
for å anskaffe en håndholdt radio. Det var ønskelig å få en radio som<br />
var sømløs interoperabel med MRR som CNR og helst i alle roller, men<br />
med en pris på 10 til 15 % av MRR. Tekniske studier viste at i slutten av<br />
90-tallet ville man kunne produsere en slik radio med mini-MRR funksjonalitet.<br />
Forsvaret hadde behov for ca 30 000 LFR, og med et slikt<br />
kvantum ville man kunne tilfredsstille rammebetingelsen. Prosjektet ble<br />
tatt inn i materiellplanen i denne formen, men utover i 90-årene ble det<br />
umulig å avsette en nødvendig totalramme og prosjektet ble lagt på is.<br />
Dersom man begrenset antallet ville utviklingskostnader pr enhet bli<br />
uforholdsmessig store. Og nettopp de strukturnedskjæringer man fikk<br />
i styrkestrukturen medførte en nedgang i behovet til ca 5000 – 8000<br />
enheter.<br />
Det var imidlertid industriell interesse for å produsere en slik radio, og<br />
forsvaret hadde behov for en håndholdt radio som fullførte funksjonaliteten<br />
til knutepunktsystemet ned til bærbart nivå med tilstrekkelig funksjonalitet.<br />
MRR ga bindinger mht kjernesystem som tilsa at NFT, nå KDC,<br />
ville bli leverandør av LFR. HFK og KDC gjennomførte en mulighetsstudie<br />
for en LFR som oppfylte kravet til å være håndholdt og priskravet.<br />
Det viktigste var at man i tillegg klarte å oppfulle kravet til sikkerhet<br />
og interoperabilitet med bølgeformen i MRR. Dette forslaget ble vurdert<br />
operativt, og man fikk et totalprosjekt med en betydelig mindre ramme<br />
og en radio som del av et radiosystem og med tilstrekkelig ytelse.<br />
Den forenkling man fikk var ikke vesentlig for interoperabiliteten med<br />
MRR. Den har stort sett de samme egenskaper som bølgeform, CNR,<br />
datradio og mobiltelefon som MRR. LFR er ikke beregnet til å benyttes<br />
som Radiohode i Knutepunktene (nodene), slik MRR er. Heri ligger forskjellen<br />
fra en mini-MRR.<br />
12