Untitled - Försvarets Historiska Telesamlingar,FHT

som har påvirket RMA (Revolution in Military Affairs)- og NBF (NCW)tenkningen.
Men man lyktes heller ikke i denne omgang med en utvikling
etter standarder. Det kreves fortsatt at designere som kjenner kjernesystemet
samarbeider om løsninger med leverandører utenfor kjernesystemet.
Innen data og CCIS var ADA et hett navn innen programmering. Oracle og
Sybase likeså for databaser. Det ble lagt ned mye arbeid i standardiseringsorganene
for å få kontroll på utviklingen, egentlig fragmenteringen i språk/
databaser og operativsystem, når man ser det fra kundesiden. Det viste seg
vel at de som anskaffet måtte forholde seg til en ad-hoc utvikling bestemte
av kommersielle forhold. ADA og UNIX ”tapte” mot CHILL, C++ og
Windows, og denne utviklingen går videre. Selv det amerikanske forsvaret
overlot til OMG, en transnasjonal gruppe, å standardisere mellomvare-
løsninger. Det er et tegn i tiden, at det er transnasjonale grupper uten statlig
oppheng som driver utviklingen av standarder. De som har behov driver
dette! Tankesett som ”virksomhetsorientering”, helhetlighet, arkitektur,
sømløshet er viktig nå også, og er ”den lille bibel” for disse gruppene.
Det er fortsatt nødvendig at kunder lager sine egne rammeverk, men de
lager ikke lenger ”arkitekturen for rammeverkene” selv.
Det norske sambandskonseptet fra 1956 materialiserte seg i følgende systemstruktur:
6
MRR
FDN
TADKOM
Multi Rolle Radio (MRR)
LFR
Pakke SCRA CNR+ CNR+
Norsk kommunikasjonsinfrastruktur