Untitled - Försvarets Historiska Telesamlingar,FHT

System-.og.prøvemateriellavtalen
Systemavtalen var en naturlig forlengelse av digitalisering av transmisjon.
Det var til og med spådd i den nevnte studie at i begynnelsen av 80-tallet
ville tiden være moden for digital svitsjing. Avtalen ble diskutert mellom
FMV og HFK og industrien. FMV gjennomførte også noen studier på
egen hånd om teknisk realisering og troverdigheten av en norsk utvikling.
Ett år konkluderte FMV med at dette klarte man ikke i Norge. Neste år
hadde STK spillende demonstratorer og et system i operativ bruk, det nevnte
NIKE-systemet. En tilsvarende studie hos FMV med de samme konsulentene,
konkluderte med at det var teknisk mulig. Man hadde ”borrat
hål” i isen! Slike morsomme historier, noen av dem var sanne også, var en
viktig del av å etablere et åpent samarbeid mellom forvaltningene og industribedriftene.
Den ovennevnte historie om ”studiene” kan ikke bekreftes
som en ”opplevd historie” av de som lever i dag! Den kan være sann, men
det kan også være en norsk reaksjon på ”Axel Oxenstiernas systematikk”!
Personlig fikk jeg en norsk nøkkelring første gang jeg kom til FMV. Norske
nøkkelringer er kjent for å monteres på spissen av nøkkelen! FMVs
ingeniører ventet med en viss forsiktighet på reaksjonen. FMV laget også
en felles kaffekopp til vårt fellesprosjekt med prøveavtalen. De brukte en
bedrift i Småland, så hanken kom på innsiden. Humoristisk sans bryter
isen. Vi hadde to svært tjukke bøker med slike fortellinger om norsk og
svensk natur, med 180 graders ulik vinkling. Godt det bare var 180 grader,
hadde det vært oppfattet 360 grader ulikt kunne det blitt et problem!
På grunn av de store forsinkelsene i leveransene fra EB/STK av prøvemateriell,
døpte FMV om systemet TS 80 til TS 8000. Som Åke Lindberg sa:
”Vi vil beholde grunnstrukturen, men ta i så vi er sikker denne gangen.”
HFK og resten av det norske forsvaret hadde en rekke anskaffelser på
gang fra Sverige. Begge land praktiserte gjenkjøp og i de samarbeidsanskaffelser
man hadde, var FMV som regel ”lead nation” for kontrakten
eller ”lead på andre måter”, der man ikke hadde felles kontrakt. Politisk
ønsket man å etablere en balanse, og siden FMV ikke hadde en tilsvarende
utvikling på taktisk side i Sverige, var knutepunkt og TADKOM et egnet
område der Norge kunne være ”Lead”. Norge har som kjent ikke den
brede forsvarsindustrien som Sverige, uten at jeg skal utdype hvorfor her.
Det var kanskje det politiske ønske som gjorde det mulig å skaffe noen
ekstramidler til svitsjeanskaffelsen i Norge. Samarbeidet ble i hvert fall
4