15.04.2013 Views

PAZ, Octavio - Claude Lévi-Strauss ou o Novo - No-IP

PAZ, Octavio - Claude Lévi-Strauss ou o Novo - No-IP

PAZ, Octavio - Claude Lévi-Strauss ou o Novo - No-IP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

e eterno que poderia nos autorizar a decretar que esta sociedade é boa e<br />

aquela é má? Descendente de Montaigne e R<strong>ou</strong>sseau, de Sahagún e de<br />

Las Casas, a solução de <strong>Lévi</strong>-<strong>Strauss</strong> é a boa: respeitar os <strong>ou</strong>tros e<br />

transformar os seus, compreender o estranho e criticar ó próprio. Esta<br />

crítica culmina na idéia central que inspira nossa sociedade: o progresso.<br />

A etnografia nasceu quase ao mesmo tempo que a idéia de historia<br />

concebida como progresso ininterrompido; não é estranho que seja ao<br />

mesmo tempo a conseqüência do progresso e a crítica do progresso. É<br />

claro, <strong>Lévi</strong>-<strong>Strauss</strong> não o nega: situa em seu contexto histórico o mundo<br />

do Ocidente moderno e assinala que não é uma lei histórica universal<br />

nem um critério de valor aplicável a todas as sociedades.<br />

Em geral o progresso se mede pelo domínio sobre a natureza, isto<br />

é, pela quantidade de energia de que dispomos. Se a ciência e a<br />

tecnologia fossem o critério decisivo, uma civilização como a<br />

mesoamericana, que não ultrapass<strong>ou</strong> o Neolítico no que toca aos<br />

utensílios, não mereceria sequer o nome de civilização. Não obstante, os<br />

mesoamericanos não só nos deixaram uma arte, uma poesia e uma<br />

cosmologia complexas e refinadas como realizaram proezas notáveis no<br />

domínio da técnica, sobretudo na agricultura. <strong>No</strong> da ciência<br />

descobriram o conceito do zero e elaboraram um calendário mais<br />

perfeito, exato e racional que o dos europeus. Se da técnica passamos à<br />

moral, a comparação seria ainda mais desvantajosa para nós: somos<br />

mais sensíveis, mais honrados <strong>ou</strong> mais inteligentes que os selvagens?<br />

<strong>No</strong>ssas artes são melhores que as dos egípcios <strong>ou</strong> dos chineses e nossos<br />

filósofos são superiores a Platão <strong>ou</strong> a Nagarjuna? Vivemos mais anos<br />

que um primitivo mas nossas guerras causam mais vítimas que as pestes<br />

medievais. Embora a mortalidade infantil tenha diminuído, aumenta dia<br />

a dia o número de indigentes – não nos países industriais mas nos que<br />

chamamos por eufemismo subdesenvolvidos e que constituem a terça<br />

parte da humanidade. Dir-se-á que tudo isto são lugares-comuns. São.<br />

Também a idéia de progresso se torn<strong>ou</strong> um lugar-comum.<br />

O melhor e o pior que se pode dizer do progresso é que<br />

transform<strong>ou</strong> o mundo. A frase se pode inverter: o melhor e o pior que se<br />

_______________________________________________________<br />

<strong>Octavio</strong> Paz – <strong>Claude</strong> <strong>Lévi</strong>-<strong>Strauss</strong> <strong>ou</strong> o Festim de Esopo 57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!