15.04.2013 Views

PAZ, Octavio - Claude Lévi-Strauss ou o Novo - No-IP

PAZ, Octavio - Claude Lévi-Strauss ou o Novo - No-IP

PAZ, Octavio - Claude Lévi-Strauss ou o Novo - No-IP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

da do sacrifício. Bataille pretende desentranhar o conteúdo histórico e<br />

psicológico do potlach; <strong>Lévi</strong>-<strong>Strauss</strong> considera-o como uma estrutura<br />

atemporal, independentemente de seu conteúdo. Sua posição o defronta<br />

com o funcionalismo da antropologia saxônica, o historicismo e a<br />

fenomenologia.<br />

Mais adiante tratarei mais detidamente o tema da relação<br />

polêmica entre o pensamento de <strong>Lévi</strong>-<strong>Strauss</strong> e o historicismo e a<br />

fenomenologia. Todavia, é oportuno esboçar desde já suas afinidades e<br />

diferenças com os pontos de vista de Malinowski e de Radcliffe-Brown.<br />

Para o primeiro, “os fatos sociais não se reduzem a fragmentos<br />

dispersos; o homem vive-os, realiza-os, e esta consciência subjetiva, tanto<br />

como suas condições objetivas, é uma forma de sua realidade”.<br />

Malinowski teve o grande mérito de mostrar experimentalmente que as<br />

idéias que uma sociedade tem de si mesma são parte inseparável da<br />

própria sociedade e desta maneira revaloriz<strong>ou</strong> a noção de significado no<br />

fato social; mas reduziu a significação dos fenômenos sociais à categoria<br />

de função. A idéia de relação, capital em Mauss, resolve-se na função: as<br />

coisas e as instituições são signos por ser funções. Por sua vez, Radcliffe-<br />

Brown introduziu a noção de estrutura no campo da antropologia. Só<br />

que o grande sábio inglês pensava que “a estrutura é da ordem dos fatos:<br />

algo dado na observação de cada sociedade particular...” A<br />

originalidade de <strong>Lévi</strong>-<strong>Strauss</strong> reside em ver a estrutura não só como um<br />

fenômeno resultante da associação dos homens mas como “um sistema<br />

regido por uma coesão interna – e esta coesão, inacessível para o<br />

observador de um sistema isolado, revela-se no estudo das<br />

transformações, graças às quais se redescobrem propriedades similares<br />

em sistemas diferentes na aparência” (Leçon inaugurale). Cada<br />

sistema – formas de parentesco, mitologias, classificações etc. – é como<br />

uma linguagem que pode ser traduzida à linguagem de <strong>ou</strong>tro sistema.<br />

Para Radcliffe-Brown a estrutura “é a maneira durável que os grupos e<br />

os indivíduos têm de se constituir e de se associar no interior de uma<br />

sociedade”; portanto, cada estrutura é particular e intraduzível às<br />

<strong>ou</strong>tras. <strong>Lévi</strong>-<strong>Strauss</strong> pensa que a estrutura é um sistema e que cada<br />

sistema é regido por um código que permite, caso o antropólogo consiga<br />

_______________________________________________________<br />

<strong>Octavio</strong> Paz – <strong>Claude</strong> <strong>Lévi</strong>-<strong>Strauss</strong> <strong>ou</strong> o Festim de Esopo<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!